Руководство погибших инкассаторов доказало свою невиновность

Руководство погибших инкассаторов доказало свою невиновность
Суд отказал магазину в иске к Государственной службе охраны. Фирма требовала от руководства погибших в прошлом году инкассаторов возместить причиненный ущерб.
Напомним, 17 июля 2014 около 19.00 возле магазина «Посад» на Садовом проезде, 24 произошло разбойное нападение, в ходе которого погибли три инкассатора. Нападавший стрелял из автоматического оружия по автомобилю, в котором инкассаторы перевозили деньги. Убийца скрылся с места происшествия на машине Volkswagen Transporter темного цвета, которую отобрал у гражданского лица, угрожая оружием.

После чего фирма, чьи деньги перевозили инкассаторы, подала иск в суд на Управление Государственной службы охраны (сотрудники которой погибли при разбойном нападении) и ПАО «Украинскую охранно-страховую компанию» о взыскании материального ущерба в размере 74 тыс. 474 грн.

Как рассказала «Вечернему Харькову» пресс-секретарь хозяйственного суда Харьковской области Елена Орлова, истец утверждал, что Управление Госслужбы охраны при ГУМВДУ в Харьковской области неправильно выполнило свои обязанности по договору охраны денежных знаков и ценных бумаг. В результате во время разбойного нападения было похищено свыше 74 тыс. грн. Фирма считает, что тем самым ей был нанесен ущерб, подлежащий возмещению ответчиками.

— Оба ответчика высказали возражение против удовлетворения этого иска, — отмечает Елена Орлова. — Состоялось два судебных заседания, в ходе которых представитель ГСО доказал, что их вины в нанесении вреда магазину нет, поэтому иск является безосновательным. Более того, во время разбойного нападения погибли трое сотрудников Управления ГСО. Самой же службе в результате ЧП были нанесен материальный ущерб, который вчетверо превышает размер ущерба истца: пострадал автомобиль, служба понесла расходы на похороны погибших сотрудников и материальную помощь их семьям.

По словам Ольги Орловой, суд, проанализировав все представленные участниками судебного процесса доказательства, пришел к выводу: исковое требование о взыскании материального ущерба неправомерно, необоснованно и не подлежит удовлетворению.

Нашли орфографическую ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter



Архив новостей



Программа "Новини Р1"Лого телеканал Р1
Эксклюзивное интервью на Р1Лого телеканал Р1

Гость "ВХ" на Р1Лого телеканал Р1

Телеканал Р1 на youtube

Выбор читателей

О нас Реклама Подписка
  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter
  • rss

Курсы валют от НБУ

10 RUB 4.6531 грн
100 USD 2638.78 грн
100 EUR 2952.27 грн


Новости от за посиланням
Загрузка...
Загрузка...
Афиша кинотеатра "Kronverk Cinema" Дафи