Руководство погибших инкассаторов доказало свою невиновность

Руководство погибших инкассаторов доказало свою невиновность
Суд отказал магазину в иске к Государственной службе охраны. Фирма требовала от руководства погибших в прошлом году инкассаторов возместить причиненный ущерб.
Напомним, 17 июля 2014 около 19.00 возле магазина «Посад» на Садовом проезде, 24 произошло разбойное нападение, в ходе которого погибли три инкассатора. Нападавший стрелял из автоматического оружия по автомобилю, в котором инкассаторы перевозили деньги. Убийца скрылся с места происшествия на машине Volkswagen Transporter темного цвета, которую отобрал у гражданского лица, угрожая оружием.

После чего фирма, чьи деньги перевозили инкассаторы, подала иск в суд на Управление Государственной службы охраны (сотрудники которой погибли при разбойном нападении) и ПАО «Украинскую охранно-страховую компанию» о взыскании материального ущерба в размере 74 тыс. 474 грн.

Как рассказала «Вечернему Харькову» пресс-секретарь хозяйственного суда Харьковской области Елена Орлова, истец утверждал, что Управление Госслужбы охраны при ГУМВДУ в Харьковской области неправильно выполнило свои обязанности по договору охраны денежных знаков и ценных бумаг. В результате во время разбойного нападения было похищено свыше 74 тыс. грн. Фирма считает, что тем самым ей был нанесен ущерб, подлежащий возмещению ответчиками.

— Оба ответчика высказали возражение против удовлетворения этого иска, — отмечает Елена Орлова. — Состоялось два судебных заседания, в ходе которых представитель ГСО доказал, что их вины в нанесении вреда магазину нет, поэтому иск является безосновательным. Более того, во время разбойного нападения погибли трое сотрудников Управления ГСО. Самой же службе в результате ЧП были нанесен материальный ущерб, который вчетверо превышает размер ущерба истца: пострадал автомобиль, служба понесла расходы на похороны погибших сотрудников и материальную помощь их семьям.

По словам Ольги Орловой, суд, проанализировав все представленные участниками судебного процесса доказательства, пришел к выводу: исковое требование о взыскании материального ущерба неправомерно, необоснованно и не подлежит удовлетворению.

Нашли орфографическую ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

ОН Клиник Харків

Лента новостей9 декабря

Вся лента новостей

Архив новостей



Программа "Новини Р1"Лого телеканал Р1
Эксклюзивное интервью на Р1Лого телеканал Р1

Гость "ВХ" на Р1Лого телеканал Р1

Телеканал Р1 на youtube

Выбор читателей

О нас Реклама Подписка
  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter
  • rss

Курсы валют от НБУ

100 EUR 2773.64 грн
100 USD 2577.25 грн
10 RUB 4.0657 грн


Новости от за посиланням
Загрузка...
Загрузка...
Афиша кинотеатра "Kronverk Cinema" Дафи