После того как были объявлены результаты конкурса на памятный знак, который собираются установить на площади Свободы, — вокруг проекта разгорелся скандал.

6 февраля активисты вышли на пикет под здание Дзержинского райсуда, где уже в течение месяца пытаются оспорить сам факт проведения блиц-конкурса.

Итоги конкурса на лучший эскизный проект памятного знака на площади Свободы подвели 3 февраля, сообщили в пресс-службе Харьковского горсовета. По информации мэрии, планируемая высота композиции — 86 метров. На ее вершине расположен ангел с православным крестом, внизу — четыре фигуры, личности которых так или иначе перекликаются с историей Слобожанщины. По задумке автора, верхняя фигура будет видна только издали, а вблизи все внимание будет приковано к историческим личностям. Также члены жюри одобрили идею предложить автору эскиза заменить фигуру ангела фигурой раннехристианского подвижника Антония Великого — покровителя ХНУ им. Каразина.

Между тем активисты еще с декабря 2016-го пытаются оспорить в суде сам факт назначения этого блиц-конкурса. Однако правосудие навстречу им не идет.

— Сначала мы собрали подписи и обратились в горсовет с просьбой отменить конкурс. Но нам ответили отказом. Тогда 30 декабря 2016-го мы подали иск в суд. За это время сменилось несколько судей, но судебное производство так и не стартовало — под надуманными предлогами, — говорит представитель организации «Городские реформы Ирина Сальник. — Сначала Дзержинский суд, в котором должно рассматриваться дело против решения исполнительного комитета горсовета, вынес решение о том, что при подаче заявления допущена ошибка — не указаны электронные адреса двух из четырех истцов. Мы ошибку исправили. Затем иск был оставлен без рассмотрения из-за того, что у суда не оказалось данных о перечисленном судебном сборе. При этом к материалам дела прилагалась квитанция об оплате в размере 1600 грн. с официального портала Судебной власти Украины, где предусмотрены такие платежи.
 
Оглашение мэрией итогов конкурса вызвало очередную бурю возмущения среди общественников, и 6 февраля они вышли на пикет под стены Дзержинского райсуда.
Активисты категорически не согласны с тем, что на центральной площади Харькова может появиться архитектурный элемент, выбранный кулуарно и мало согласующийся с ансамблем города.

— Во-первых, конкурс должен быть открытым, а блиц-конкурс по определению таковым быть не может. Кроме того, открытый конкурс должен длиться не менее четырех месяцев. У нас же он продолжался чуть больше двух месяцев. Кроме того, мы считаем, что для участия в нем обязательно нужно привлечь международных специалистов и обязательно провести глубокое всестороннее обследование как самой площади, так и места, где задумали установить памятный знак, — говорит Ирина Сальник. — И конечно же, такой конкурс не может быть благотворительным — необходимо предусмотреть вознаграждение за участие в нем. Ну какой хороший архитектор просто так захочет полгода-год заниматься благотворительным проектом? У нас нет претензий исключительно к памятному знаку — это дело вкуса, может он многим и нравится. Мы говорим, что такие условия конкурса не дают возможности принимать качественные решения и исключают из процесса многих участников.

— Это вульгарная украденная идея — избитая, банальная, в ней отсутствует выразительность. Этот объект образца 1832 года — Александровская колонна в Санкт-Петербурге французского архитектора Огюста Рикара Монферрана — просто слизан из Википедии, — говорит один из участников пикета, архитектор Максима Гайдука. — Отличие лишь в том, что в конкурсе победила золотая капитель, а у Монферрана она бронзовая, и «наши» колонны белые, а не гранитные как в Питере.

С ним соглашается и историк Андрей Парамонов.

— Я считаю, что каждый человек, у которого есть вкус — должен прийти и высказать свою точку зрения: «это» не должно стоять в Харькове. Потому что оно испортит не только саму площадь, но и имидж нашего города. Такой памятный знак город никак не украсит, — говорит он. — Конечно, этот памятник тоже можно будет потом свалить — но зачем его тогда вообще возводить? Изначально нужно сопротивляться тому, чтобы устанавливать всякую гадость на территории Харькова, тем более его центральной части.

— Мы не против вообще переосмыслить площадь, чтобы она перестала быть парковкой, например. Чтобы у студентов появилось место, где они могут проводить время, — говорит
архитектор, представитель ОО «Городские реформы» Александра Нарыжная. — Эта площадь должна жить по-другому.

В мэрии утверждают, что блиц-конкурс был самым что ни на есть открытым и с привлечением иностранцев. По информации пресс-службы горсовета, в состав жюри вошли представители Союза художников, Союза дизайнеров, Союза архитекторов, Союза фотохудожников, ведущих профильных вузов Харькова, заслуженные строители Украины, почетные граждане Харькова. Всего в конкурс приняли участие 29 эскизных проектов, в том числе авторов из США, Италии.

По словам главного архитектора Харькова Сергея Чечельницкого, обвинения в плагиате являются беспочвенными.

— Первые колонны ставили еще в Древнем Риме, — отметил он. — Есть такая и в Париже, и в Англии, всю жизнь их ставили. А сверху кого-нибудь — Нельсона или Наполеона. Это нельзя назвать плагиатом, стоит быть осторожнее с оскорбительными выражениями, — отметил Сергей Чечельницкий.

Тем временем на сайте горсовета появилось девять петиций по поводу отмены результатов архитектурного блиц-конурса и проведения открытого международного конкурса. Но даже с учетом того, что голоса могут попросту распылиться, одно из предложений, размешенное 5 февраля, судя по всему, все же попадет на стол городскому голове. Буквально за два дня эта петиция набрала более 2000 голосов.