Головной боли городским властям добавили два десятка жильцов одного из домов на ул. Дружбы Народов (Северная Салтовка). Они потребовали отменить решения предыдущих сессий горсовета о выделении территории под застройку и благоустройство.

Если бы речь шла о постройке очередного высотного элитного многоэтажного здания с паркингом и другими «наворотами», протестующих можно было бы понять. Но в данном случае камнем преткновения стал бывший пустырь (по адресу — ул. Дружбы народов, 231), на котором ранее была свалка. На этом месте фирма «Лотта» решила возвести небольшой торгово-развлекательный комплекс, включающий в себя ресторан семейного отдыха, салон красоты для мужчин и женщин, химчистку, фотосалон и ателье индивидуального пошива.
В 1995 году предприниматели ликвидировали на пустыре свалку — вывезли оттуда несколько КамАЗов различного мусора. На протяжении всех последующих лет «Лотта» собирала документы, требующиеся для будущей застройки. Соответствующие разрешения выдали все необходимые структуры: санэпидемстанция, экологи, ГАСК, местный депутат и так далее — вплоть до сессии городского совета (решение от 23 июня 2004 года). На протяжении всего этого времени предприниматели исправно платили в городскую казну арендную плату за всю территорию (около шести тысяч квадратных метров).
Фактически при этом использовалась только часть арендуемой территории — здесь размещалось летнее кафе. Интересно, что в жалобе в адрес городского головы «возмущенцы» почему-то называют его «притоном», а будущий комплекс — «распивочной». Среди мотивов для запрета строительства, выдвигаемых так называемой инициативной группой, названы: снесение деревьев, строительные работы в выходные дни (почему-то жалобщики уверены, что это «категорически запрещено действующим законодательством»), угроза спокойной жизни в микрорайоне и прочее.
Между тем выяснилось, что в этом самом летнем кафе фирма «Лотта» периодически проводила праздники (к примеру в День защиты детей) для учеников близлежащих школ № 164 и
№ 168, а также чествование ветеранов Великой Отечественной войны. Если говорить о четырех срубленных деревьях, то это было сделано по решению райисполкома Киевского района. При этом экологи дали заключение о том, что корневая система этих растений больна. Еще пять деревьев были пересажены в другое место специалистами «Харьковзеленстроя».
Оставьте нам пустырь!
Интересно, что и местная молодежь, и харьковчане постарше, в сущности, ничего не имеют против будущего комплекса. Традиционно протестуют лишь пенсионеры, которых вообще не устраивает все, что творится вокруг (послушайте их реплики в общественном транспорте), даже если это направлено на благо города. Они говорят, что если надо, то насобирают и больше 20 подписей (именно столько подписалось под посланием Владимиру Шумилкину). Местный депутат, который до этого дважды подписывал согласительные документы по этому поводу, тоже вдруг пошел на попятную, заявив примерно следующее: жильцы, мол, недовольны. В теории получается, что если несколько представителей электората захотят отменить, скажем, строительство очередной станции Харьковского метрополитена (например строительство создает им неудобства), то для этого достаточно уговорить два-три десятка людей подписать какую-то бумагу и направить ее в адрес городских властей. Можете себе представить подобную ситуацию?
В случае с территорией на ул. Дружбы народов фактически получается, что группа харьковчан требует оставить в этом месте пустырь и свалку, протестуя против получения местным населением услуг, за которыми не придется ездить «к черту на кулички».
И еще один немаловажный фактор — это возможность качественного отдыха жителей. Дело в том, что, помимо здания комплекса, примерно столько же места будут занимать впоследствии рекреационная зона, которая будет включать детскую игровую и спортивную площадки (корт, футбольное и баскетбольное поля), зону для тихого отдыха. По большому счету, этими 3 тыс. кв. м. предприниматели вовсе не обязаны были заниматься и платить за них ежемесячную аренду, но все же пошли навстречу пожеланиям местных жителей.
Может быть хуже
Поскольку от жалоб настойчивых возмущенцев деваться некуда, городской голова поручил специальной комиссии изучить этот конфликт глубже. Впрочем, вряд ли обнаружатся какие-либо нарушения там, где вопрос уже неоднократно изучался, а строительство и проектирование комплекса (его осуществлял институт «Харьковпроект») происходит в соответствии со всеми нормами и правилами. Тем более что городским властям намного выгоднее иметь благоустроенную территорию, чем пустырь, куда сбрасывают мусор местные жители и наверняка те же активисты-протестанты.
Впрочем, даже если бы дальнейшее строительство все же вдруг запретили (предположим и такое), впоследствии об этом могут пожалеть и сами протестующие. Ведь никто не гарантирует, что в скором времени здесь не появятся новые застройщики, которые решат построить на этом месте уже не комплекс для услуг, а очередное высотное здание, строительство которого может создать еще большие проблемы для жителей близлежащих многоэтажек. Но тогда жалеть будет уже поздно...