Начавшийся в ноябре процесс внесудебного урегулирования хозяйственных споров между АНТК им. О.К. Антонова и Харьковским авиазаводом сорван. Об этом в четверг сообщили в пресс-службе ХГАПП.

Переговоры о мирном решении финансовых споров между двумя предприятиями могут сорваться из-за решения, которое принял Харьковский апелляционный хозяйственный суд.
В распространенном харьковскими авиастроителями заявлении отмечается, что 2 декабря руководители предприятий договорились о начале работы по внесудебному урегулированию хозяйственных споров и поисках компромиссов. В тот же день «хазовцы» обратились в суд с ходатайством отложить рассмотрение дела до окончания переговоров о мировом соглашении. Однако адвокаты юридической фирмы «Ильяшев и Партнеры», представляющей интересы АНТК им. О.К. Антонова, потребовали продолжения слушания по делу. На этом же заседании Харьковский апелляционный хозяйственный суд принял постановление, оглашение которого было перенесено на 5 декабря. В итоге принятое 31 мая решение суда первой инстанции о взыскании с АНТК им. О.К. Антонова в пользу ХГАПП 117 млн. гривен было отменено. На этот раз были удовлетворены требования столичных авиастроителей о взыскании с харьковчан задолженности в 17,5 млн. гривен.
Как подчеркивается в заявлении, это только часть требований АНТК им. О.К. Антонова к ХГАПП по лицензионным договорам 1997-2000 гг.: согласно иску, поданному в прошлом году, общая сумма «претензий» составляет 43 млн. гривен. Кстати, именно тогда ХАЗ выдвинул столичным коллегам встречный иск о возмещении убытков, связанных с передачей некачественной технической документации на общую сумму 137 млн. гривен.
31 мая Хозяйственный суд Харьковской области отказал в удовлетворении исковых требований «антоновцев» к ХГАПП и признал правомочность требований последних. В результате чего оказалось, что киевляне задолжали «хазовцам» 117 млн. гривен. Таким образом, выходит, что по одному и тому же делу хозяйственными судами приняты диаметрально противоположные решения. В заявлении, распространенном юридической фирмой «Ильяшев и Партнеры» сказано, что «суд безупречно разобрался в ситуации». ХАЗ, в свою очередь, решение суда считает несправедливым. Администрация завода собирается обжаловать его в Высшем хозяйственном суде.