Судебное противостояние между пенсионером и горисполкомом продолжается. На сей раз Киевский апелляционный суд принял сторону харьковского горисполкома, отменив тем самым предыдущее решение Печерского районного суда, приостанавливающее действие решения о повышении квартирных тарифов.

Решение Киевского апелляционного суда нельзя считать окончательной точкой в споре о повышении квартирных тарифов. Об этом заявил журналистам секретарь горсовета Марк Воронов. Собственно говоря, вопрос по существу до сих пор не решен, и, подавая в суд на Харьковский горисполком, Александр Ивахненко, по сути, оспаривал методику Кабинета министров Украины, которая и лежит в основе местного решения о повышении тарифов. По словам Марка Воронова, удовлетворяя иск Ивахненко, Печерский районный суд принял соломоново решение: «Логично было бы приостановить методику Кабмина, потому что на основании этой методики через какое-то время принимается решение о повышении тарифов в Днепропетровске и Симферополе. Суд же принял решение о приостановке действий горисполкома».
Однако же правильным было решение о повышении тарифов или нет, дело пока не решено, и впереди у Ивахненко и горисполкома «радужное» судебное будущее. Впрочем, Марк Воронов считает, что сегодня любой гражданин вправе оспаривать в суде любые решения власти, если у него есть на то веские основания. Пока же окончательное решение не принято, харьковчане будут платить за квартиры по новым тарифам.
Дата следующего «боя» между пенсионером и горисполкомом пока еще не намечена: «Думаю, что суд должен состояться в ближайшее время, — комментирует Марк Воронов. — Многоточие в этом деле никому не выгодно. Хотя я и не исключаю, что многие политические партии используют эту ситуацию для собственного пиара, а после выборов потеряют к этому всяческий интерес».