Чем ближе к мартовским выборам, тем жарче становится в сессионном зале Харьковского горсовета. Похоже, что решения на прошедшей в минувшую пятницу сессии принимались по принципу: чем больше споров и подходов к микрофону, тем лучше. Основные же вопросы, связанные с бюджетом 2006 года и выборами в органы местного самоуправления, были перенесены на начало января.

Как и на предыдущей, так и на этой сессии скучать не пришлось с самого начала. Глас «вопиющего» под стенами горсовета народа требовал включения в повестку дня вопроса об отмене повышенных тарифов на квартплату. Именно с этим предложением выступил народный депутат Украины Станислав Косинов. Однако ситуация прошлой сессии повторилась с абсолютной точностью: аргументы Косинова остались без ответа, и вопрос о понижении тарифов в повестку дня включен не был. Комментарии городского головы Владимира Шумилкина по этому поводу прежние: жилищно-коммунальное хозяйство нужно реанимировать, и менять свое решение в угоду определенным политическим силам горисполком не намерен.
Однако прения по данному вопросу на этом не прекратились. Помощь пришла, что называется, откуда не ждали. Депутат горсовета Геннадий Кернес выступил с предложением создать депутатскую контрольную комиссию, которая бы и занялась «великомученическими» тарифами: «Мы должны создать подобную комиссию, чтобы никто не говорил, что депутаты хотят уйти от ответственности в данном вопросе». Однако остальные депутаты с Геннадием Адольфовичем не согласились и проголосовали против создания подобной комиссии, ссылаясь на то, что уже существует одна рабочая депутатская группа по этому вопросу. На этом Кернес, конечно же, не успокоился и несколько раз требовал переголосования — сначала поименного, а потом и «ручным» способом, так как электронная система вышла у него из доверия. В итоге неудовлетворенный Геннадий Кернес сделал заявление о своем выходе из фракции Народного союза «Наша Украина», обвинив мэра в препятствовании инициативам депутатского корпуса: «Я прошу вас, Владимир Андреевич, не «рубите» депутатскую инициативу. Я считаю, что вы сегодня проявили цинизм по отношению к депутатскому корпусу». Но, в конце концов, инициатива все-таки была «зарублена» и решение не было принято.
Вторым вопросом, на котором «застряли» избранники харьковчан, стал пункт о количестве депутатов, а именно, сколько же кресел будет занято в следующем гор-
совете. Сегодня число государственных мужей, заседающих в сессионном зале, — 75 человек, а по законодательству их может быть 120. Предложенная же для рассмотрения цифра количества депутатов будущего, пятого созыва — 100 человек. Однако на эту цифру депутаты тоже согласились далеко не сразу. Та часть, которая выступала «за» сохранение прежнего количества депутатов, приводила аргументы начиная от неэффективности большого количества депутатов и коллективной безответственности и заканчивая вместимостью зала, который рассчитан на 75 депутатских мест. Приверженцы же увеличения количества «собратьев» говорили о том, что чем больше будет депутатский корпус, тем менее он будет «ручным». Были и те, кто особой разницы между прежним и увеличенным составом не видели: «Сколько будет депутатов в следующем созыве, не играет большой роли, — комментирует депутат горсовета Игорь Выровец. — Дело в том, что следующий совет будет настолько четко структурирован политически, что такого разброда, как сегодня, уже не будет. Даже если нас будет 300, голосование будет четкое и заранее обусловленное решением партии».
Следующим камнем преткновения стал вопрос о передаче нескольких ветхих домов, расположенных в центре Харькова, в собственность негосударственным фирмам при условии расселения людей в новые квартиры. Депутат горсовета Алла Коваленко выступила с предложением отдавать это жилье только на тендерной основе, выбирая фирмы, которые имеют стабильное финансовое положение: «У нас решения об аренде ветхого жилья принимаются кулуарно, — считает Алла Коваленко. — На комиссии мне никто не мог ответить, кому принадлежат фирмы, которые претендуют на аренду, и какие налоги они платят».
Вышедший к трибуне начальник управления экономики и коммунального имущества Евгений Черненко ответил, что одна из фирм действительно образована в 2005 году, однако вторая занимается отселением в течение двух лет и все документы у них в порядке. К тому же, если решение будет принято сегодня, то у людей, проживающих сейчас фактически в трущобах, уже в январе появится возможность переехать в нормальные квартиры. По словам Евгения Черненко, у города все равно нет сегодня возможности отселить жильцов трех тысяч домов, которые находятся в аварийном состоянии.