Скандально известный Антон Подвезько, судимый за квартирные аферы, но год назад досрочно вышедший на свободу по закону Савченко, не раскаялся и ремесла своего не оставил.

Несмотря на суды и очередное следствие, он открыл «агентство недвижимости» и продолжает давать людям взаймы под залог их жилья.

Как сообщила «Вечернему Харькову» пресс-секретарь прокурора Харьковской области Вита Дубовик, сейчас на завершающей стадии находится еще одно расследование квартирных махинаций Антона Подвезько, в котором объединено более десятка эпизодов. На днях оно будет передано в суд.

— Сейчас идет третья волна потерпевших, дела которых только расследуются, — рассказывает Вита Дубовик. — Мы собрали все эти уголовные дела по всем районам города и изучили  все, что можно было, объединили в одно производство по принципу: одна схема — один человек. В октябре 2016 года Антону Подвезько было вручено подозрение по ч. 4 ст. 190 УК (мошенничество в особо крупных размерах). Сейчас дело находится на стадии отправки в суд. В деле 11 эпизодов. Имущество, которое проходит по этим эпизодам — а это дома и квартиры одиннадцати обманутых семей — на сегодняшний день арестовано. Подвезько пытается оспорить арест в судах, чтобы получить возможность продать квадратные метры своих жертв. Но пока ему это не удается — суд на нашей стороне.

Дело не лежит на полке

Вита Дубовик отмечает: это очень сложное многослойное дело. Поэтому прокурор области взял дело Подвезько под личный контроль, по его решению была создана группа процессуальных руководителей, которая вплотную занимается этим вопросом.

— Уже больше года потерпевшие ежемесячно приходят на встречи с процессуальным руководителем: задают вопросы, рассказывают свои истории — кому угрожали, кто на какой стадии, у кого какие доказательства по делу. Прокурор отчитывается, как за месяц продвинулось следствие. Мы делаем все, чтобы люди четко понимали, что их дело не лежит на полке, — рассказывает Вита Дубовик. — И если на первые встречи приходило человек тридцать, то сейчас — не больше десяти. Во-первых, потому что среди жертв Подвезько тоже появились мошенники — как выяснилось, они подделывали справки, что якобы выплатили ему деньги. А во-вторых, есть люди, которые поняли, что сами виноваты, и ходить сюда просто бессмысленно, потому что доказать факт мошенничества невозможно.

Доказать вину мошенника очень сложно

Свою деятельность предприимчивый Антон Подвезько начал в начале 2000-х годов. А пик ее пришелся на время кризиса 2008–2009 годов, когда банки практически не выдавали кредиты. Антон же, напротив, давал деньги охотно — под малый процент, но под залог квартир. Через время заемщики оказывались на улице. Жертвами дельца стали сотни семей. Доверчивые люди, обработанные мошенниками, вместо договоров займа подписывали договоры купли-продажи или обмена. Бумаги были составлены настолько грамотно, что доказать мошеннические схемы действительно довольно сложно, ведь практически все пострадавшие сами подписывали соглашение, добровольно отдавая «ростовщику» свое жилье.

— Пострадавшие жалуются, что Подвезько их обманул. Начинаем разбираться, и выясняется, что потерпевший действительно брал взаймы. При этом подтверждает, что кредитор объяснял, под какой процент дает деньги и на каких условиях, — рассказывает Вита Дубовик. — Спрашиваем: «Он вас в этой части обманул?» — «Нет, не обманул». «Вы деньги отдали?» — «Часть отдала, часть — нет, он квартиру у меня за это забрал, но ведь стоимость жилья не соизмерима с суммой долга!».

При этом человек собственноручно подписывает вовсе не договор займа, а договор купли-продажи или мены.

— На вопрос «Зачем же вы подписывали?» отвечают: «Он меня убедил, что так будет проще избежать налогов» или «Он меня загипнотизировал». Прекрасный аргумент — но с ним в суд не пойдешь, — разводит руками пресс-секретарь прокурора области. — Просто уникальный по своей абсурдности эпизод: женщина, которая, кстати, работала в МЧС, подписала договор мены, тем самым обменяв свою трехкомнатную квартиру на ул. Пушкинской на… соковыжималку. Такой     рискованный шаг она оправдывает тем, что ее чем-то опоили. Но ведь когда она пришла в себя и поняла, что находилась под действием каких-то препаратов, — почему сразу не пошла и не сдала кровь? То есть сложность заключается в том, что раздобыть доказательства вины Подвезько очень сложно.

Вместо квартиры — кухонный комбайн

Порой люди, действительно, подписывали совершенно абсурдные соглашения — обменивая свое жилье на стиральную машинку, люстру, картину. Так, Татьяна Федорова не глядя махнула свою квартиру на улице Артема на... кухонный комбайн. У женщины было свое кафе, а в 2009-м она решила обзавестись еще и магазинчиком. Банк отказался выдавать кредит, кредитные союзы — также. Татьяна нашла кредитора в газете объявлений.

— Я решила, что мне очень повезло — деньги давали под 2,5% годовых (в банках — 4%), а моя коммуналка в качестве залога их вполне устраивала, — рассказывает Татьяна. — Приехала женщина, была очень внимательна. Целый день мы с ней мотались по городу, собирая какие-то бумаги. К Подвезько попала уже глубоким вечером — уставшая и вымотанная. Поэтому согласилась на договор обмена — поверила, что это всего лишь формальность, дабы избежать лишних расходов.

Женщина говорит, что исправно выплачивала и долг, и проценты, не заботясь о расписках, — Антон Подвезько произвел впечатление порядочного человека. Но вскоре ее силой выкинули из собственной квартиры.

— Три дня обитала в общем коридоре — в халате и тапочках, пока не нашла съемное жилье. А спустя три года позвонили соседи и сказали, что квартира открыта. Я заселилась обратно. Но в 2015-м пришли документы на выселение.

Афериста судили дважды

Антон Подвезько был осужден за десяток афер, но на самом деле пострадавших — не меньше сотни. Из положенных 13,5 лет харьковский мошенник отсидел лишь четыре с половиной.
Судили афериста дважды.

— Первый приговор был вынесен Дзержинским районным судом Харькова 30 января 2012 года — за покушение на мошенничество. Это касается тех квартир, которые он не успел отобрать, — рассказывает Вита Дубовик. — То есть схема уже была запущена, но до конца не доведена. По этим эпизодам ему дали шесть лет лишения свободы с конфискацией имущества. Подвезько подал апелляционную жалобу, но решением Апелляционного суда Харьковской области от 9 апреля 2013 года решение суда первой инстанции оставлено без изменений, а его жалоба — без удовлетворения. Тогда Подвезько и его защитник подали кассацию на решение судов первой инстанции и апелляционного. Решением Высшего апелляционного суда от 6 февраля 2014 года кассационные жалобы оставлены без удовлетворения, а приговор Дзержинского районного суда — без изменений.

В Харькове жертвы афериста предупреждают об актах самосожжения

Кроме того, 25 сентября 2014 года Антон Подвезько был осужден Дзержинским районным судом Харькова по восьми эпизодам по ч. 4 ст. 190 Уголовного кодекса (мошенничество в особо крупных размерах с применением угроз и телесных повреждений, то есть уже по эпизодам, доведенным до конца) к 13,5 года лишения свободы с конфискацией имущества.

— Он оспорил решение в апелляционном суде Харьковской области. 18 апреля 2014 года апелляция была удовлетворена частично (в части о краже зерна). Материалы дела в этой части выделены в отдельное производство и возвращены на дополнительное расследование в прокуратуру Харьковской области, а срок наказания сокращен до 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества, — продолжает Вита Дубовик.

Вышел на свободу по закону Савченко

Отсидев всего 4,5 года, в апреле 2016-го мошенник вышел на свободу.

— Поскольку приговоры у нас не плюсуются, и меньший срок поглощается большим, в заключении он должен был провести 11 лет. Но приговоры-то разные, — уточняет Вита Дубовик. — Соответственно, по приговору 2014 года он вышел на свободу по закону Савченко, а приговор 2012-го, по которому ему дали шесть лет, Подвезько обжаловал в Европейском суде по правам человека. Суть претензии в ЕСПЧ не в том, что не доказана его вина, а в том, что мы якобы неправильно продлили срок содержания его под стражей, то есть, грубо говоря, по формальной причине, по формальному признаку. ЕСПЧ считает: неважно — доказана или нет вина человека, важно, что нарушены сроки, а потому его нужно отпустить. Верховный суд Украины, изучив решение Европейского суда по правам человека, принял соломоново решение: приговор не отменил (поскольку состав преступления доказан, и к этому претензий нет), но отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Новое рассмотрение длилось с декабря 2015 года, и в результате через год — в декабре в 2016 года — судья Дзержинского районного суда Харькова, посчитав, что доказательств собрано недостаточно и нужно провести следственные действия, вернула дело на дорасследование. Мы  не согласны, тем более что суды трех инстанций (первой инстанции, апелляционный и кассационный) посчитали, что доказательств достаточно. Поэтому мы подали апелляцию на это решение суда. Пока еще она рассматривается — решения суда нет.

Дело Подвезько живет и процветает

Сам же Антон Подвезько сейчас на свободе. Когда грянуло известие о его досрочном освобождении, потерпевшие запаниковали, предполагая, что квартирный аферист сбежит за границу. Ан нет! Невзирая на продолжающиеся судебные тяжбы и очередное уголовное производство, он продолжает свое дело — дает людям взаймы под залог квартир. Давняя схема работает по накатанной — клиенты по доброй воле подписывают документы.

— Антон Подвезько открыл агентство недвижимости -- кстати, недалеко от прокуратуры -- и продолжает заниматься своей деятельностью, — говорит Вита Дубовик. — От схемы  не отказался, искренне считая, что она законная.

Конфискация остается в силе

По словам Виты Дубовик, по приговору Дзержинского районного суда Харькова от 25 сентября 2014 года все имущество Антона Подвезько должно быть конфисковано, несмотря на то что он был амнистирован по закону Савченко.

— Ведь оправдательного приговора не было, и то, что он вышел по амнистии, не снимает с него вины, поэтому конфискация остается в силе, — уточнила она. — Квартиры и дома, которые он мошенническим путем отнимал у своих заемщиков, были оформлены и на него, и на его сестру, и еще на кучу родственников. Однако конфискация распространяется только лишь на имущество, которое зарегистрировано на самого Антона Подвезько.

— Процедура конфискации ничем не отличается от обычной процедуры исполнения решения суда. Происходит арест имущества, опись, оценка и реализация на открытых электронных торгах СЭТАИ (система электронных торгов арестованным имуществом), — поясняет начальник Управления государственной исполнительной службы ГТУЮ в Харьковской области Илья Лактин. (Более детальную информацию о том, какое имущество было конфисковано и какова его судьба, в Управлении ГИС пообещали предоставить позже).

У родственников же Подвезько квадратные метры могут забрать по решению суда, если потерпевшие обращались с такими исками.

— Например, человек — потерпевший по делу Подвезько. Его эпизод доказан в суде. Есть приговор, который вступил в силу. Он берет приговор и идет в суд с требованием отменить сделку купли-продажи, потому что она была совершена мошенническим путем, и это уже доказано в суде. И с помощью иска квартира возвращается, — пояснила Вита Дубовик. — И таких исков очень много.

Нужно вовремя сказать себе «стоп»

По словам харьковского психолога Ксении Гараминской, жертвами разного рода мошенников зачастую становятся люди старшего поколения, которые более доверчивы, нежели молодежь, потому что «в наше время такого не было». Неустойчивы также люди, находящиеся в состоянии хронического стресса, усталости — физической и моральной. А в период кризиса, когда, собственно, и развил бурную деятельность квартирный аферист Подвезько, многие его жертвы как раз и пребывали в стрессовом состоянии — привычный образ жизни, который включает в себя постоянную работу, определенный уровень достатка, стабильность, резко изменился в худшую сторону. У человека, который находится под грузом внезапно возникших проблем, наступает кризис личности в целом.

— Финансовые потери, тревога за свое будущее и будущее близких, резкое снижение покупательной способности, необходимость отказываться от доступных ранее вещей — все это негативно сказываются на эмоциональном фоне человека и приводит к стрессу и депрессии. В таком состоянии человек становится легкой добычей для мошенников, — говорит Ксения Гараминская. — Он находится в зашоренном состоянии, то есть осознания себя в этот момент не происходит, он производит машинальные действия.

Не исключает психолог и того, что мошенник действительно мог оказывать на жертву гипнотическое воздействие либо применять приемы нейролингвистического программирования.

— В принципе это возможно, такие практики действительно существуют. Но то, что он обладает соответствующими техниками, — должно быть доказано специалистами, — говорит она. — Если такие вещи, о которых говорят потерпевшие, действительно происходили — не исключено, что человек обладает гипнотическими способностями. По крайней мере, какое-то психологическое обучение он стопроцентно прошел, если  заставляет людей совершать действия, которые могут им навредить.

Чтобы не попасть в сети мошенников, при принятии какого-либо решения нужно вовремя сказать себе «стоп» и задать конкретные вопросы, рекомендует психолог.

— Приведу банальный пример из жизни. Кто-то позвонил в домофон: «Откройте, пожалуйста. Мы соседи из такой-то квартиры, забыли ключ». Задаю простой вопрос: «Как вас зовут?». Звонок моментально сбросили, — рассказывает Ксения. — Конкретные вопросы помогают осознать, что происходит с вами в данный момент, и могут поставить мошенника в тупик.