Тема упаднического состояния украинского села по-прежнему остается актуальной как для политиков и чиновников различного уровня, так и для представителей средств массовой информации и широких слоев населения. Очередной проблемной ступенькой может стать в дальнейшем ситуация в агропромышленном секторе после принятия бюджета-2005, имеющего ярко выраженную социальную направленность. Более того, после заявленного недавно решения Кабинета министров о так называемой «интервенции» на продовольственный рынок Украины импортной продукции, и в первую очередь мяса птицы, свинины и говядины, отечественный сельхозпроизводитель может столкнуться с массой самых печальных для себя проблем. Обо всем этом и многом другом мы решили поговорить с бывшим заместителем главы облгосадминистрации по вопросам АПК, а затем и руководителем исполнительной власти Харьковщины Степаном Масельским. Сегодня Степан Иванович, лишившись своих прежних постов, продолжает возглавлять Харьковскую областную организацию Народной партии. Пройдя путь от заместителя директора совхоза «Червоний Жовтень» до председателя областной госадминистрации, он за двенадцать лет сумел приобрести немало опыта и как специалист-аграрий, и как госслужащий, и как политик. На посту губернатора Харьковщины Степан Масельский пробыл всего семь недель, или сорок девять дней, оставаясь в свои 33 года самым молодым в Украине главой областной исполнительной власти...

— Степан Иванович, с назначением на должность главы облгосадминистрации вашего преемника Арсена Авакова, само собой, возник вопрос подбора новой команды управленцев. Хотелось бы узнать, предлагали ли вы сами или от имени ХОО Народной партии кандидатуру Степана Масельского как претендента на должность, скажем, заместителя губернатора по вопросам АПК?
— Ни я, ни областная организация нашей партии не выдвигали моей кандидатуры для участия в конкурсе. Арсен Борисович предлагал мне должность и своего зама по АПК, и председателя госадминистрации одного из районов области. Могу сказать, что буквально на следующий день после назначения Арсена Авакова главой облгосадминистрации мы с ним встречались. Как бывший губернатор я рассказал ему о ситуации в области — как водится, сдал прежний пост. В свою очередь, Арсен Борисович предложил мне должность своего заместителя по агропромышленному комплексу. Я поблагодарил его за оказанное доверие, но вынужден был отказаться. У меня были на то определенные причины.
— Какие, если не секрет?
— Политические партии, которые победили (в период выборов. — Прим. ред.), стали возмущаться по поводу того, что люди, работавшие при прежней власти, идут уже в новую власть... Потому, когда начались все эти разговоры, я пришел к Арсену Борисовичу и, поблагодарив его за доверие и предложение, сказал, что не хочу, чтобы с моим именем были связаны какие-либо акции протеста, митинги на площади и т.п.
— Степан Иванович, как вы оцениваете назначение на должность заместителя губернатора по АПК Виктора Зверева? Соответствует ли он этому назначению?
— Сразу скажу — соответствует. Думаю, что он справится с возложенными на него обязанностями. Так что я приветствую это назначение. Тем более, что когда рассматривалась его кандидатура, я говорил Арсену Борисовичу, что Виктор Зверев — человек с новым образом мышления, новыми подходами к развитию АПК области. У него было свое хозяйство, в котором он и сегодня остается учредителем, и там он прекрасно справлялся с работой. Напомню, что в прошлом году Виктор Александрович был отмечен Почетной грамотой Министерства аграрной политики Украины. А кроме того, Виктор Зверев является членом нашей партии — Народной партии. Одним словом, у меня нет никаких вопросов по поводу его назначения на столь высокую должность в нашем регионе. Хочу пожелать ему, чтобы все, что он задумал, получилось в это очень сложное для сельского хозяйства время.
— Степан Иванович, а как вы расцениваете намерения правительства Юлии Тимошенко решить проблему насыщения украинского продовольственного рынка мясом по приемлемой для потребителей цене? Я имею в виду, конечно же, так называемую «интервенцию» на продуктовый рынок с целью противодействия попыткам различного рода посредников поднимать цены на продукты питания. И еще, как в таком случае может отразиться ситуация на отечественном сельхозпроизводителе?
— Сегодня у нас на рынке мяса и мясопродуктов есть дефицит. Понятно, что ситуацию необходимо как можно скорее менять. По моему убеждению, нам необходимо завозить мясо, но при этом следует установить квоты на его импорт. На сегодня нам требуется порядка 400—500 тыс. тонн мяса. Кстати, 6 апреля я был в Киеве на совещании, проводимом Владимиром Литвиным как раз по этой теме. Речь шла о том, что при безлимитном, неквотируемом ввозе мяса можно будет ставить крест на нашем животноводстве. Это один момент. А во-вторых, и это, пожалуй, самое главное — мы ничего не делаем сегодня для развития собственного животноводства. Ни на государственном, ни на местном уровнях. Мы все констатировали проблему, но ничего не сделали, чтобы как-то ее решить. И поэтому сегодня нам не хватает около 500 тысяч тонн мяса, а завтра будет не хватать 700 тысяч. Проблема в том, что мы разрешаем импорт мяса, но ничего не делаем, чтобы развивать свое животноводство. И решение этой проблемы все более затягивается. Ведь чтобы возродить животноводство, нужно не год и не два. А мы вырезаем маточное поголовье... Опять же, в бюджете на текущий год нет никаких изменений (читай, улучшений. — Прим. ред.) в сельскохозяйственном секторе. Только ухудшения для аграриев. Как известно, бюджет процентов на восемьдесят носит социальный характер. А потому были урезаны некоторые программы, в том числе по финансированию сельского хозяйства. Так что ожидать каких-либо изменений в этом году, тем более при нынешней ценовой политике на горюче-смазочные материалы, минеральные удобрения и т.п., не приходится. Цены выросли страшно. На сегодняшний день сельхозпроизводитель находится в очень сложной ситуации. Он не знает, что будет завтра. Думаю, что на областном уровне справиться с данной проблемой невозможно. Это должна быть государственная сырьевая программа, где конкретно были бы прописаны первостепенные задачи, требующие своего разрешения. А на уровне области с этими вопросами можно справиться лишь частично и только при наличии необходимых средств в областном бюджете.
— В бытность вашу губернатором области, помнится, вы инициировали создание так называемых «домов мяса». Вы считали, что это позволило бы сельхозпроизводителю напрямую, без посредников, торговать мясной продукцией. Как сегодня обстоят дела в этом плане?
— К сожалению, за время своего недолгого пребывания на посту главы облгосадминистрации я не успел сделать задуманное. Но я предложил новому губернатору реализовать эту идею. Тем более что и нынешний премьер-министр Украины говорила о создании подобных торговых точек, минуя различного рода посредников. Говорил я о «домах мяса» и с Владимиром Шумилкиным и Виктором Зверевым. Как и раньше, я предлагаю сегодня построить в спальных районах Харькова «дома мяса». Давайте дадим возможность нашим товаропроизводителям за свои деньги построить фирменные торговые предприятия, где будут соблюдены все необходимые санитарные требования, где можно будет проверить качество реализуемой продукции, условия ее хранения и многое другое. Таким образом, вопрос упирается в выделение конкретных мест на 40 кв. м торговой площади. Причем, заметьте, я не говорю о «домах мяса» где-нибудь на Сумской. Речь идет о Салтовке, Павловом поле или Алексеевке.
— Степан Иванович, каким на ваш взгляд должно быть процентное соотношение растениеводства и животноводства в сельскохозяйственном секторе Харьковщины?
— Думаю, что нам необходимо их уравнять. Такой баланс был бы наиболее приемлемым. Ведь животноводство — это не только продукты, но и органические удобрения, столь необходимые растениеводству. Опять же, животноводство невозможно без развития растениеводства. Еще одна важная деталь — занятость людей на селе. Десять лет назад в сельском хозяйстве области было занято 260-270 тыс. человек. На сегодняшний день этот показатель снизился примерно до 58 тыс. человек...
— А каким образом, по вашему мнению, можно решить социальные проблемы сегодняшнего села? К примеру, проблему здраво-охранения и привлечения в сельскую местность молодых медиков, обеспечение их жильем и т.п.?
— Планировалось, что 2005 г. станет годом села. При поддержке фракции Народной партии в Верховной Раде инициировался вопрос о том, чтобы десять процентов средств из госбюджета было направлено на развитие села. В первую очередь на социальные нужды: строительство дорог, газопроводов, школ, больниц, жилья и т.п. К сожалению, сегодня украинское село вымирает, молодежь предпочитает жить, учиться и работать в городе.
Если говорить о нынешнем государственном бюджете, то при его принятии все парламентарии, фракции, блоки и депутатские группы исходили из того, что не проголосовать за его социальную направленность, как говорится, смерти подобно. В результате благие намерения в отношении села так и остались пока нереализованными.
— 12 апреля исполнится девять лет со дня смерти Александра Степановича Масельского. Начав свою деятельность бригадиром полевой бригады, он прошел долгий трудовой путь до руководителя областного уровня. В годы независимости Украины Александр Степанович был председателем облсовета, пред-ставителем президента в Харьковской области, затем председателем облгосадминистрации. Его трудовая деятельность была высоко оценена государством — два ордена Трудового Красного Знамени, медаль «За доблестный труд». Именем Александра Масельского названа станция Харьковского метрополитена. Степан Иванович, кем для вас был Александр Степанович?
— Для меня он был не просто дядей, а учителем... Помню, когда я был еще студентом, он каждую неделю брал меня с собой. Все выходные дни проходили у нас в поездках по области — с раннего утра до позднего вечера... Мы объезжали как минимум четыре-пять районов. Так что Харьковщину я выучил, еще будучи студентом вуза. Благодаря Александру Степановичу я узнал многих людей, познакомился с рядом руководителей. Помнится, он сказал мне: иди, мол, в хозяйство работай, там нет инженера. А я тогда был всего лишь студентом пятого курса...Еще когда я жил в селе, он говорил мне: «Степан, а что ты делаешь по вечерам? Наверное, горилку с ребятами пьете? Ну-ка, возьми две коровы да пару свиней — и хозяйством занят будешь, и копейка какая в кармане появится». Одним словом, с ранних лет приучал меня к серьезной школе жизни. Дядя был мудрым человеком. Сам хорошо разбирался в людях и старался меня научить. С первого взгляда мог определить, что за человек перед ним. Всегда знал, о чем я хочу его спросить... Он всегда повторял, что главное для человека — это работа. Вот таким человеком он и остался в моей памяти.

В тему
С 15 апреля – ежедневный мониторинг цен на мясо
Кабинет министров Украины с 15 апреля вводит ежедневный мониторинг цен на мясную продукцию. Такое решение было принято на заседании правительства. Как подчеркнула премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, соответствующие поручения будут даны Министерству экономики Украины, Государственной налоговой администрации и местным государственным администрациям. «Чтобы снижение надбавки производителей не пошло в карман спекулянтов», — сказала премьер. Она отметила, что такие действия правительства необходимы в связи с подписанным с производителями курятины меморандумом о снижении ими с 15 апреля отпускной цены на свою продукцию. По словам премьера, все нарушения, которые будут касаться слишком высоких торговых надбавок в розничной торговле, должны сообщаться правительству и силовым структурам для проведения соответствующих адекватных действий.

Напомним, 8 апреля был подписан меморандум о согласовании действий правительства и крупных предприятий-производителей продукции птицеводства. В соответствии с документом птицеводы снизят отпускную цену до 10 грн., а правительство будет оказывать содействие тому, чтобы розничная надбавка не превышала 10%. Таким образом, розничная цена одного килограмма мяса птицы будет составлять не больше 11 грн.