За прошедшие полгода в городскую копилку упало 132 миллиона гривен от приватизации 280 объектов. Сумма могла бы быть и большей, если отменить президентский мораторий на приватизацию домов, которые имеют архитектурную ценность для Украины.

После судьбоносных событий минувшей осени у наших новых властей появились новые традиции: с пылу, с жару принимать решения, расплачиваться за которые приходится городским бюджетам. Речь идет о решении президента от 24 февраля о приостановке приватизации домов, имеющих статус архитектурного памятника.
По словам начальника управления коммунальной собственности и приватизации Владимира Солошкина, таковым памятником в Харькове можно считать каждый второй дом. Дело в том, что ценность этих домов сейчас определяется по спискам, составленным еще в советские времена, когда туда заносили все дома, появившиеся на свет еще до Великой Октябрьской. Так, например, из подобных «архитектурных ценностей» состоит весь Полтавский шлях, который не охранять нужно, а приводить в божеский вид (хотя бы технически). Собственно, этим раньше и занимались арендаторы, которые потом приватизировали эти помещения, да еще и денежку в горбюджет отдавали.
Под гребенку реприватизации вместе с «Криворожсталью» попали и старенькие харьковские дома. Возникает вопрос: знает ли президент о том, что сессия горсовета просто не примет решение о приватизации любого объекта без разрешения Управления архитектуры? Вот этому управлению и следует определять архитектурную ценность объектов, а не спискам 50-, 80-столетней давности. «Нужно стремиться к тому, чтобы сохранить архитектурное наследие Украины, — комментирует Владимир Солошкин — Ни у кого и в мыслях не было отдать под приватизацию Оперный театр или, скажем, Госпром. Однако сегодня государство не имеет тех средств, которые нужно было бы вкладывать, чтобы обеспечить содержание ряда старинных домов. Поэтому было бы разумнее все-таки их продать».