Большая палата Верховного суда указала на право суда оставить иск без рассмотрения при двукратной неявке истца.

Такое решение возможно в случае, если уведомленный о заседании истец дважды не явился на заседание суда, не сообщил об уважительных причинах отсутствия и не подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, говорится в постановлении Верховного суда от 18 декабря 2019 года по делу №9901/949/18.

Ч.5 ст. 205 Кодекса админиcтративного судопроизводства разрешает суду не рассматривать иск и вернуть его подателю в качестве своеобразной формы ответственности за неявку на заседание. Своим отсутствием на судебных заседаниях истец фактически сигнализирует о нежелании спорить.

В указанной части статьи есть слова: «если неявка препятствует рассмотрению дела». Они означают, что суд может рассмотреть иск по существу, но не обязан этого делать. Такая формулировка предполагает, что каждый конкретный случай нужно оценивать отдельно в пределах соответствующих спорных правоотношений, диктующих применение статьи.