Закончился первый этап Кубка мира в Контиолахти и время вспомнить о новой квалификационной системе допуска спортсменов на старт соревнований, тем более что ее первые плоды мы будем пожинать уже в Хохфильцене. Данный материал является попыткой анализа, что может дать, и что уже дала новая система IBU в текущем сезоне.

Безусловно, глубокий и квалифицированный анализ будут делать лучшие умы IBU на пражском конгрессе организации в сентябре следующего года – по итогам всего сезона. Но некоторые мысли можно озвучить уже после финского этапа.

Итак, первое следствие трех состоявшихся гонок – определение квоты для федераций на соревнования в Хохфильцене и Поклюке. Главным итогом Контиолахти для Украины стало то, что мы сохранили представительство в 5 человек и у мужчин, и у женщин. А вопрос-то был отнюдь не праздный – несколько федераций потеряли в своем представительстве, в том числе и те, кто в прошлогоднем Кубке наций стоял выше Украины. Некоторые страны потеряли квоту просто потому, что не заполнили ее на первом этапе, соответственно, некому было ее защищать (например, женская команда Словении), некоторые проявили удивительную недальновидность, выставив на спринт и индивидуалку разных спортсменов, из-за чего ни один из них не пробился в ТОП-90 мирового рейтинга. Такие фокусы учудили обе команды Финляндии и женская сборная Китая.

Итак, ниже приведем представительство команд на два следующих этапа по итогам финских гонок. В скобках указаны фамилии биатлонистов, которые «помогли» своим сборным потерять квоту – страна должна знать нет только героев, но и антигероев :) Через дробь – те самые пары спортсменов, выступавших только в одной гонке.

Мужчины
7 биатлонистов – Россия, Норвегия, Германия
6 биатлонистов – Франция (Фредерик Жан), Австрия, Швеция, Чехия
5 биатлонистов – Украина, Италия (Армин Касляттер)
4 биатлониста – США, Китай
3 биатлониста – Швейцария (Иван Йоллер), Беларусь (Сергей Дашкевич), Словения (Вася Рупник), Латвия (Эдгарс Пиксонс), Болгария
2 биатлониста – Словакия (Матей Казар), Польша (Адам Квак и Себастьян Витек), Канада (Скотт Перрэс), Эстония (Каури Койв), Финляндия (Марко Мянттари/Йоуни Киннунен)
1 биатлонист – Великобритания (Кевин Кэйн и Стив Хилл)

Не сумели квалифицироваться – Казахстан, Япония, Южная Корея, Гренландия, Венгрия, Бельгия, Сербия, Австралия, Румыния, Нидерланды. Однако, эти страны имеют возможность выставить одного биатлониста, как и страны, являющиеся членами IBU, но не присылавшие представителей в Контиолахти.

Женщины
7 биатлонисток – Германия, Россия, Норвегия
6 биатлонисток - Франция, Беларусь
5 биатлонисток – Украина, Китай (Лю Лиминь/Я Юлинь), Польша
4 биатлонистки – Швеция (София Домей), Словения, Италия
3 биатлонистки – Чехия, Казахстан, Финляндия (Мари Лаукканен/Анита Хакала)
2 биатлонистки – Словакия (Любомира Калинова), Канада, Румыния, Латвия (Лига Глазере), Эстония (Сирли Ханни и Тагне Тяхе), Австрия
1 биатлонистка – Болгария (Зорница Костадинова, Эмилия Йорданова и Ралица Галева), США (Трэйси Барнс), Япония, Бельгия, Литва, Молдова

Не сумели квалифицироваться – Япония, Корея, Великобритания, Босния.

Наблюдательный читатель заметит, что в мужской части общее число квот составляет 89, а в женской – 87. Это произошло вследствие того, что некоторые страны сумели отрядить в ТОП-90 квалификационного списка IBU больше атлетов, чем составляет их квота. И к примеру, если бы в индивидуалке Нина Карасевич, стоящая на 91-м месте, сумела финишировать хотя бы на пару строчек выше, то отняла бы еще одну квоту и у женской команды Франции. Это к вопросу о важности занимаемых мест даже вне очковой зоны. Ну а из приведенного списка видим, что наибольшие потери понесла женская команда Болгарии, переживающая болезненный процесс смены поколений. Из квоты в 4 спортсменки болгарки сумели сохранить для Хохфильцена и Поклюки только одну!

В свете борьбы нашей команды за место в восьмерке Кубка наций нельзя не отметить потери наших прямых конкурентов в мужской части (Италия, Швейцария, Словения, Польша и Беларусь) и в женской (Китай, Швеция, Словакия, Финляндия и та же Болгария). При этом надо сказать, что страны с представительством менее 3 человек практически теряют шансы на высокое место в Кубке наций.

Следующий аспект - разделение атлетов на стартовые группы. Начиная со следующего этапа все спортсмены в старт-листе буду разделены на 3 группы:
1 группа – занимающие место ниже 61 в рейтинге IBU (предлагаю именно так для простоты понимания называть «квалификационный список IBU»);
2 группа – 1 – 30 места рейтинга IBU;
3 группа – 31 – 60 места в рейтинге IBU.

При этом биатлонисты из ТОП-15 Кубка мира имеют право выбора – стартовать им во второй, или в третьей группах.

И вот тут особенность: ранжирование по этим группам происходит не по общему зачету Кубка мира, как мы привыкли в случае с масс-стартом (для масс-старта, кстати, всё осталось без изменений), а как раз на основании очковой системы IBU. Потому, например, Сергей Седнев, занимающий 33-е место в Кубке мира, в рейтинге IBU за счет более стабильных выступлений стоит 22-м, а потому будет стартовать в «красной» группе!

И еще на одном хотелось бы остановиться. Впрочем, это плавно вытекает из вопроса о распределении по группам. Вся эта катавасия с изменениями в правилах допуска на старт затевалась с целью повышения привлекательности гонок для болельщиков и телевидения. А вот тут вопросы… Опять-таки оговоримся, что это – всего лишь первое впечатление, которое может быть обманчивым, и тем не менее…

При действующей сейчас системе все представители биатлонной элиты расположены в одной группе и находятся на трассе одновременно. С одной стороны, нивелируется риск изменения погодных условий для борющихся за высокие места спортсменов. С другой – какое это имеет отношение к телегеничности показа?! Ведь сейчас на стадионном стрельбище (самый наверное интересный с точки зрения смотрибельности момент гонки) одновременно могут находиться от 6 до 8 представителей элиты! Имеется ввиду подход к рубежу, изготовка, стрельба, возможный штрафной круг и пересечение временной засечки. Таким образом, в этом интервале может находиться 4 спортсмена идущих на первом круге и столько же – проходящих уже второй!

В результате вместо повышения интереса показа появляется дикий сумбур, когда режиссеры успевают толком следить за одним (максимум – двумя при использовании режима «картинка в картинке») спортсменом и выпускают из внимания хорошо идущих атлетов. То же касается и финишного створа. Как представляется сейчас, для улучшения ситуации возможны два выхода.

Первый – вернуть стартовую систему к прошлогодней, когда элитные биатлонисты могли быть разбросаны по всему протоколу и на протяжении гонки за несколькими лидерами можно было постоянно следить на всей дистанции. Здесь минус прежде всего психологический – раз уж решились на революционные изменения, негоже давать попятную… Если психологический фактор для членов IBU окажется определяющим, тогда…

Второй вариант – в красной группе, по примеру гонок с раздельным стартом у велопрофи, увеличить интервал между стартующими. Например, до минуты. Минусы этого предложения – увеличение продолжительности гонки (что идет несколько в разрез с интересами телевидения) и необходимость запрета сильнейшим «гулять» по стартовым группам (иначе в пелотоне воцарится полная чехарда).

Какой из вариантов выберет Конгресс, пока загадка. Может быть, изобретут третий. А может быть, в дальнейшем и существующая система проявит себя выше всяких похвал. В любом случае, здесь кроме ожидания иного выхода нет.