В Харькове озвучены имена полутора десятков претендентов на пост городского головы. Однако реально за кресло мэра будут бороться не более двух-трех кандидатов. Давайте вместе попробуем разобраться, кто из заявленных персонажей может рассчитывать на победу в городе-миллионнике.

Перед тем как рассматривать сами фамилии (среди которых есть и известные, и никому неведомые, кроме узкого круга родственников), напомним, что для попадания в бюллетень на выборах-2006 претендентам еще нужно официально подтвердить серьезность своих притязаний. Для этого нужно собрать не менее 300 подписей, что при общем количестве харьковчан совсем не выглядит задачей непосильной. Для этого даже не придется использовать админресурс и заставлять голосовать за того или иного кандидата на предприятиях города, что запретили не так давно в горизбиркоме.
Сначала претендентов на кресло мэра было четверо. 19 января мы узнали о том, что автобиографию и заявления подали Андрей Буйный, Николай Черничкин, Роман Шаповал и Владимир Шумилкин. В конце прошлой недели появились еще девять: Анатолий Семенченко, Михаил Добкин, Анатолий Середа, Андрей Васильев, Борис Калашников, Сергей Власенко, Владимир Безух, Александр Шармар и Владимир Ялдин. А на днях возникли еще двое желающих — Виктор Коваленко и Петр Тодоров.
Всех претендентов можно разделить на две группы: представители отдельных политических сил и самовыдвиженцы. Партии представляют Анатолий Семенченко (Народный рух Украины), Михаил Добкин (Партия Регионов), Анатолий Середа (блок «Влада народу»), Виктор Коваленко (блок «ЗА СОЮЗ!») и Петр Тодоров (Социалистическая партия). Примечательно, что нынешний городской голова баллотируется не как представитель «Нашей Украины», о вступлении в которую он неоднократно заявлял, а как независимый кандидат. Впрочем, при ближайшем рассмотрении этот вариант может оказаться более полезным — на фоне традиционной для Харьковщины поддержки «регионалов», оппозиционеров «НУ». Позиционирование себя как кандидата-«аполитика» должно, по идее, повлиять на результаты голосования.
На Итернет-сайте харьковской медиа-группы «Объектив» уже неделю проводится опрос на тему: «За кого будете голосовать?» И хотя там фигурируют не все фамилии (голосование началось дней десять назад), но определенные выводы сделать можно. По состоянию на утро вчерашнего дня (проголосовали почти 180 пользователей) лидерами являлись Владимир Шумилкин (39,5%), Михаил Добкин (30,2%) и Андрей Васильев (15,1%). Однако, скорее всего, главными конкурентами будут лишь нынешний мэр и представитель Партии Регионов. Что касается начальника управления по делам семьи и молодежи ХОГА Андрея Васильева, то его «вклинивание» в опрос объясняется особенностями компьютерных опросов, которые всегда считались не совсем (или совсем не) объективными. Среди «переcічних» горожан, составляющих основу электоратного большинства, этот чиновник почти неизвестен. Хотя впереди еще достаточно времени, чтобы избиратели услышали о нем больше. Правда, судя по результатам голосования, есть группа избирателей (а таких — каждый десятый), которые высказались «против всех», но не исключено, что они поменяют свое мнение и на выборах все же отдадут голос кому-либо из претендентов.
У всех претендентов свои планы, своя тактика и стратегия предвыборной борьбы. Несомненно, часть из них — чисто технические кандидаты, задачей которых будет вставлять палки в колеса основным «игрокам» предвыборной гонки. (Примечательно, например, что вместе с Шумилкиным на кресло мэра замахнулся его подчиненный Роман Шаповал, сотрудник управления образования горсовета.)
На что, скажем, рассчитывают Андрей Буйный, Владимир Безух и Владимир Ялдин, о которых вообще нет никакой информации даже в Интернете? Или Николай Черничкин, временно безработный, бывший депутат Дзержинского райсовета, который в свое время не смог «пройти» в горсовет. Сомнительны также притязания некоего Сергея Власенко, на имя-фамилию которого в глобальной сети «откликается» только адвокат, защищающий интересы нынешних владельцев Никопольского завода ферросплавов. Мало что скажут среднестатистическому харьковчанину и имена правозащитника Бориса Калашникова и представителя профсоюза предпринимателей Александра Шармара.
Впрочем, как показывает история предыдущих выборов городского головы Харькова, участие в этом процессе дает определенные плюсы в биографии бывших кандидатов. Потом они смогут гордо рассказывать детям и внукам: «Меня, ребята, в таком-то году чуть не выбрали мэром Харькова. Для победы не хватило всего ничего…»
Таким образом, главными претендентами на кресло городского головы Харькова с наибольшей долей вероятности можно считать Михаила Добкина и Владимира Шумилкина — персон, которые еще полтора года назад находились в одной провластной упряжке, а теперь по определению являются представителями разных политических сил на политкарте Украины. Давайте оценим плюсы и минусы каждого из них.
Михаил Добкин — представитель молодого поколения (ему только что исполнилось 36 лет), который в 2002 году стал депутатом Верховной Рады по избирательному округу № 174 Харьковской области. Однако последнюю информационную неделю в Харькове можно смело назвать «добкинской» в связи со шквалом информации об этом кандидате как представителе Партии Регионов. Михаил Добкин постоянно появлялся на телеэкранах, давал массу интервью, проводил «прямые телефонные линии» (отчет о его визите в редакцию «Вечерки» читайте в предыдущем номере нашей газеты) и принимал участие в субботнике по очистке города от снега. Исключением не стал даже его день рождения, 26 января. Судя по высказываниям кандидата и членов его команды, главная ставка во время предвыборной кампании будет сделана на критику нынешних городских властей.
Владимир Шумилкин — бывший военный, который достаточно уверенно чувствует себя на месте городского головы Харькова, хотя сам он — родом из Российской Федерации. Судя по различным комментариям, сообщенным журналистам, он собирается и дальше оставаться мэром, что абсолютно реально. За три года председательства в городе и за предыдущее руководство «богатым» Дзержинским районом Шумилкин научился вести себя дипломатично и политически грамотно. Среди харьковчан он известная личность, хотя недовольные городским управлением есть всегда. Авторитет Шумилкина несколько пострадал во время последних морозов, но на то есть свои резоны: перед выборами население всегда чересчур критично (согласитесь, не без причины) смотрит на работу «отцов города».
Чем все закончится, пока что можно узнать разве что у экстрасенсов. Но схватка за приворотное кресло харьковского мэра, вероятнее всего, будет жаркой.