Для одного из самых опытных украинских арбитров одессита Виталия Годуляна сезон-2008/09 выдался на редкость удачным.

Судите сами: 40-летний рефери ФИФА провел наибольшее количество матчей на внутренней арене, среди которых было немало ключевых, а также неоднократно получал назначения на судейство еврокубковых поединков.

- Какой матч оставил наибольший след в памяти? - интересуюсь у Виталия Годуляна.

- Таких было несколько: в чемпионате «Ильичевец» - «Таврия» и «Металлист» - «Динамо», а в розыгрыше Кубка страны финал «Ворскла» - «Шахтер».

- Самую сложную из проведенных вами игр назовете?

- Пожалуй, вышеупомянутая встреча в Харькове между «Металлистом» и «Динамо». То, что она будет непростой, было понятно еще перед игрой. Учитывая ситуацию в турнирной таблице, вокруг нее был повышенный ажиотаж. А в самой игре было много спорных моментов. Что и говорить, напряжение чувствовали не только игроки, но и арбитр. К тому же, это был первый матч после зимнего перерыва. А то, как оценивают ныне арбитраж, говорить не приходится - в случае одной ошибки можно было завершить для себя всю весеннюю часть чемпионата, получив дисквалификацию. В таких случаях арбитра сравнивают с сапером. Он не имеет права на ошибку.

- После того матча, помнится, не обошлось без нареканий в ваш адрес...

- Ошибки бывают в любом поединке, однако что касается данного случая, то еще в самом начале игры я выбрал определенную линию судейства, которой и придерживался до финального свистка. Если быть чересчур дотошным и все рассматривать только сквозь призму буквы закона, то в том матче можно было бы назначить не один, а три-четыре пенальти. Я же брал во внимание такой немаловажный в футболе фактор, как дух игры. В ситуациях «50 на 50» я давал играть, особенно во время борьбы в штрафной площадке. Ко мне имелись претензии по удалению игрока «Металлиста», однако красная карточка была очевидной. За фол последней надежды.

- В украинском судейском корпусе вы считаетесь самым строгим арбитром. Если не ошибаюсь, вам принадлежат рекорды по количеству предъявленных красных карточек в одном матче и в истории украинских чемпионатов в целом.


- Из прессы я узнал, что матч «Ильичевец» - «Таврия» действительно стал рекордным по удалениям. Побью ли я его? Специально к этому стремиться не буду, это уж точно (улыбается). А что касается общего количества красных карточек, то их в моей судейской практике, если не ошибаюсь, насчитывается 47. А вот насчет строгости, то я не сказал бы, что считаю себя таковым. Если есть принципиальные моменты, то я тут же достаю из кармана карточку красного цвета. В этом сезоне я показал таких 7 или 8, точно не помню. Думаю, что ни по одной из них ко мне не должно быть претензий.

- Кого из футболистов, выступающих в чемпионате Украины, вы относите к категории злостных нарушителей дисциплины?

- Наиболее развязно ведут себя легионеры «Шахтера». Особенно бразильцы, которые уже не раз удалялись с поля. Это касается не только игр с моим участием, а и других. Буквально на ровном месте они могут исподтишка отмахнуться локтем, ударив соперника, или же совершить другое действие, заслуживающее красной карточки. Видимо, они чувствуют свою безнаказанность и это вошло в систему. Есть нарушители и в других командах. К грубости и симуляции часто прибегают балканские легионеры, которые могут при незначительном контакте с игроком команды-соперницы кататься по полю, имитируя серьезную травму. На этот счет они настоящие мастера! Не отстают от них и наши футболисты. Когда перед командой стоит задача дойти до штрафной и там упасть, то они этим тоже не гнушаются.

- У каждого арбитра наверняка есть свои методы воздействия на грубиянов. Каковы они у вас?

- Если есть возможность предотвратить какой-то серьезный конфликт, то делаю это устно, пробегая мимо игрока, либо путем внушения во время паузы. Стараюсь, чтобы игрок понял мой призыв и в следующем игровом эпизоде действовал аккуратнее.

- Проведенные матчи анализируете?

- А как же! После каждого матча сразу же получаем возможность посмотреть его в записи. DVD с игрой смотрю в домашней обстановке, анализируя каждый эпизод.

- К советам коллег прислушиваетесь или же полагаетесь на собственный опыт?

- У меня есть несколько коллег, с которыми сразу же созваниваемся после игры. Многие матчи транслируют по телевидению, поэтому есть возможность узнать их объективную оценку - даже в тех случаях, когда я действовал неправильно. Их мнение для меня очень важно.

- Отличие между судейством матчей на национальном уровне и на международной арене существует?

- Конечно. Например, отличается трактовка некоторых единоборств в штрафной площади. Особенно это касается игры рукой. У нас практически любое попадание мяча в руку, не прижатой к корпусу, наказывается 11-метровым ударом. За рубежом - иначе. В подобных моментах арбитры трактуют это как умышленную или неумышленную игру рукой. Есть и другие отличия. Оценка арбитру в европейском футболе ставится по несколько другой системе, причем неудовлетворительную получить гораздо тяжелее, чем по нашей. Поэтому судейство матчей в Европе не является для арбитра столь большим грузом ответственности, как в Украине. Лично для меня матчи национального чемпионата гораздо тяжелее.

- В последние годы все чаще звучат нарекания в адрес украинских арбитров. Как считаете: заслуженно?

- Не всегда. Считаю, что в Украине достаточно высокий уровень судейства. В нашем футболе есть немало квалифицированных арбитров. А ошибки как были, так и будут. И не только в футболе, а в любой игре. И избежать их практически невозможно, ведь арбитр - не робот, а живой человек. Впрочем, многие тренеры нынче все чаще отмечают, что уровень судейства за последние год-два заметно повысился.

- Часто матчи чемпионата и Кубка Украины судят зарубежные арбитры. А вам подобные игры за рубежом проводить приходилось?


- Нет. Таких назначений ни у одного из украинских арбитров не было. Лишь однажды по линии обмена между Украиной и Норвегией один из матчей норвежского чемпионата судил Игорь Ищенко.

Вячеслав КУЛЬЧИЦКИЙ, газета «СЭ в Украине»