Состоявшиеся 26 марта выборы в Верховную Раду и местные органы власти заранее окрестили экзаменом на демократию. Сдала ли Украина этот экзамен, станет ясно, когда закончится подсчет голосов избирателей и все политические силы признают результаты прошедших выборов. Проект «Выборы on-line», организованный информационным агентством «Status Quo», позволил харьковским журналистам в течение всего воскресного дня из первых уст узнавать от представителей разных партий их видение хода голосования.

Факты, факты, ничего, кроме фактов
С одиннадцати утра до 23.00 в пресс-центре информагентства побывало более двадцати политиков — депутатов ВР и кандидатов в разные уровни власти. На телефонную связь выходили нардеп Степан Гавриш, политологи Вадим Карасев и Владимир Фесенко. Впечатления от выборов у всех были примерно одинаковые. Практически все поздравляли журналистов с «праздником демократии» и ругали плохую организацию выборов. Общение происходило в формате «факты, факты и никакой агитации». Руководительница пресс-центра Ольга Мирошниченко не уставала напоминать участникам, что призывать можно только к тому, чтобы люди пришли на участки.
Один из первых участников мини-пресс-конференций председатель политсовета Харьковской областной организации гражданской партии «Пора», кандидат в харьковские мэры Александр Попов заявил, что информация о нарушениях поступает непрерывным потоком. В 176 округе агитация за блок «Не Так!» продолжалась прямо у входа в одну из школ, где проходило голосование, а в трамвае №27 «неизвестные лица раздавали агитационные материалы «Поры». По словам Попова, это могли делать только провокаторы. На одном из участков 173 округа было зафиксировано по два человека в кабинках для голосования. «Недостаточная пропускная способность избирательных участков может привести к тому, что явка будет до 80%, а проголосовать успеют процентов 60 людей, — подчеркнул Александр Попов. — Молодежь не желает долго стоять в образовавшихся очередях, ругается с членами комиссий, разворачивается и уходит. Равные условия обеспечены не будут. Люди пожилого возраста стали и никуда не уйдут, пока не проголосуют, а молодежь, по нашим подозрениям, может быть лишена такого права». Правда, кто именно лишит нашу молодежь права дождаться своей очереди и отдать свой голос за одну из партий, лидер харьковской «Поры» не сообщил. Попов пообещал, что ни один факт нарушения или бездеятельности избирательных комиссий не останется без внимания «Поры», а «основные судебные процессы, связанные с законностью избирательного процесса, начнутся после 26 марта».

Руководитель избирательной кампании «Гражданского блока Виталия Кличко» Иван Варченко заверил журналистов в том, что локальные нарушения, замеченные в Харьковской области, существенно не повлияют на результат волеизъявления харьковчан. Он сообщил, что 1 апреля его соратники по блоку проведут в Харькове «политический субботник», в ходе которого постараются избавить город от остаточных явлений предвыборной агитации. Варченко призвал и другие политические силы подключиться к субботнику, чтобы поскорее вернуть деревьям и столбам нормальный вид.
Своими наблюдениями за избирательным процессом поделился новый посол Украины в России, председатель Харьковской областной организации НДП Олег Демин: «Сложности с получением бюллетеней на разных столах, время, которое человек тратит на их получение, на само голосование, не укладываются в прогнозировавшиеся 5-10 минут. Если один избиратель тратит 20 минут на голосование, мы просто можем попасть в ситуацию, когда не все успеют проголосовать. Это путает все показатели, все рейтинги, появляется новая интрига. На первый план выходит не закон, а его величество случай». По мнению Олега Алексеевича, первое, что должен будет сделать новый состав Верховной Рады, — это вернуться к закону о выборах, чтобы упростить процедуру голосования. Руководитель избирательной кампании Народного Блока Литвина в Харьковской области Анатолий Гиршфельд выразил надежду на то, что «это были последние выборы, когда должностные лица очень высокого уровня стояли первыми в избирательных списках и использовали всю силу админресурса». Из нарушений Анатолий Моисеевич отметил большое количество «мертвых душ» (только в Лозовой их обнаружили 1200!), незаконную агитацию в субботу.
Ближе к вечеру представители соцпартии Украины сообщили, что 670 курсантов Университета внутренних дел не смогли проголосовать, потому что не нашли себя в списках избирателей. Курсанты «по техническим причинам» не могли заранее проверить свои фамилии в списках, поэтому, чтобы восстановить свои права, им пришлось в срочном порядке обращаться в Киевский районный суд. Первый секретарь Харьковского городского комитета СПУ Елена Жукова сообщила, что на некоторых участках не было бланков протоколов о подведении итогов голосования, социалистами была организована доставка нужных документов из территориальных и окружных комиссий. В каждом районе Харькова социалисты зафиксировали в среднем 20 нарушений хода выборов. Политологи, которые выходили на связь с пресс-центром информагентства «Status-quo», дружно отметили, что прошедшие 26 марта выборы были первыми конкурентными и наиболее демократичными выборами за историю независимой Украины, но их организация оставляет желать лучшего.
Была ли драка?
После завершения предвыборной агитации 24-го марта баталии основных оппонентов в избирательном процессе переместились в суды. Киевский районный суд удовлетворил иски Владимира Шумилкина и гражданской организации «Пора» к городскому избирательному штабу Партии Регионов, кандидату в мэры Михаилу Добкину и руководителю его избирательного штаба Геннадию Кернесу. Истцы требовали признать, что во время предвыборной борьбы была распространена неправдивая информация о якобы хранящихся в штабе Шумилкина 100 тысячах непонятно кем и где напечатанных бюллетеней. Заседание суда проходило поздно ночью, а решение было вынесено уже 26 марта, поэтому сторона ответчика была лишена возможности обжаловать это решение. В это же время в Дзержинском суде рассматривался иск Михаила Добкина к Шумилкину и гендиректору ХОГТРК Зурабу Аласания. Поздно ночью суд удовлетворил претензии кандидата в мэры от Партии Регионов. Добкин просил признать, что на областном ТВ шло анонсирование дебатов между двумя основными кандидатами на пост городского головы, на которые Добкин не давал своего согласия. По мнению истца, такое анонсирование стало косвенной рекламой действующего мэра. По информации юриста Павла Поночовного, это решение было вынесено в 23.45 25 марта, представители Владимира Андреевича успели подать апелляционную жалобу, которая была удовлетворена 26 марта около 6 утра.
В то время как шло заседание Апелляционного суда, представители Партии Регионов и «Нашей Украины» в 1.30 ночи как могли налаживали межпартийные отношения. Получилось это у них, как всегда, очень неоднозначно. Точно сказать, что произошло перед зданием Апелляционного суда Харьковской области, сложно, потому что две стороны представили разные точки зрения на происходившие события. Из рассказа Дмитрия Святаша следует, что член партии «Народный союз «Наша Украина» Александр Протас нецензурно выражался и угрожал огнестрельным оружием помощнику нардепа Василия Потапова Андрею Хижняку. «Я прибыл на место происшествия через 20 минут, проинформировал о случившемся прокурора Харьковской области, оперативного дежурного МВД Украины в области, оперативного дежурного СБУ, а также находящегося в здании суда представителя Червонозаводского райотдела милиции. Хижняк написал заявление о случившемся, ряд свидетелей дали показания», — сообщил Святаш.
Ту же ситуацию Александр Протас, который является генеральным директором фирмы «Таргет», обрисовал следующим образом. У здания Апелляционного суда он общался с активистами Партии Регионов: «Обстановка была накалена, но там было много милиции. Я подошел к ребятам, хотел узнать, какие идеалы они отстаивают. С кем-то удалось наладить диалог, да, были выкрики, было напряжение, но я старался говорить спокойно. Чуть позже подъехали Святаш и Добкин… По поводу вооруженного нападения, друзья мои, если оно действительно было, то, наверное, у них сохранилась запись, где я бегаю с пистолетом. Пусть покажут ее, потому что мы вели свою запись, где зафиксирована моя беседа с людьми. Не было ни одного физического столкновения, хотя с обеих сторон были горячие головы».
Каждая из сторон обещает в ближайшее время обнародовать свой вариант видеозаписи, а Александр Протас собирается обратиться в суд с иском против народного депутата Святаша.