Терпение и труд все перетрут. В воскресенье истинность этого утверждения на собственной персоне проверяли все, кто решил исполнить свой гражданский долг и все-таки пришел на выборы. Комитет избирателей Украины выделяет три причины недостаточной подготовки избирательных комиссий к проведению выборов. Хотя, отмечает КИУ, особенных нарушений на избирательных участках не замечено.

Особых нарушений на избирательных участках не было. Об этом журналистам заявил председатель харьковского отделения Комитета избирателей Украины Михаил Камчатный.
Как и положено, избирательные участки начали свою работу в 7.00, хотя и с небольшими опозданиями. Основная же проблема, которая обрисовалась в первые же часы голосования, — непомерно большие очереди на избирательных участках. Особо ответственным гражданам приходилось по нескольку раз в течение дня приходить, чтобы все-таки реализовать свое избирательное право. «Увидев перед выборами материально-техническое состояние участков, мы сделали вывод, что процесс голосования усложнится», — отметил Михаил Камчатный. Согласно закону, ответственность за это лежит на органах местной власти.
Однако это не единственная причина километровых очередей перед долгожданным получением бюллетеней. По словам Михаила Камчатного, тому есть три причины: достаточно сложный закон, требующий четкого исполнения процедурных вопросов, совмещенность выборов и недостаточная подготовка избирательных комиссий.
Несмотря на это, особых нарушений — таких, которые повлияли бы на проведение выборов, Комитет избирателей Украины не зафиксировал. Правда, на каждом избирательном участке двое, а то и пятеро не нашли себя в списках, отметил Михаил Камчатный. Однако внести себя в списки прямо на избирательном участке сегодняшнему избирателю не светит: «Избиратель может обратиться в суд с требованием внести его в список, — рассказывает Камчатный. — В законе же не предусмотрена процедура внесения избирателя прямо на участке, потому что у нас нет дополнительных списков, как раньше. У нас есть единый список, который был закрыт в четверг». Поэтому, как говорится, кто не успел — тот опоздал и избирателем не станет.
По словам Камчатного, качественный уровень избирательных комиссий — на порядок ниже, чем на предыдущих выборах. Основная причина — мизерный бюджет, который был выделен на проведение выборов. Так, например, рядовой член комиссии за три дня каторжной работы получит 150 гривен, поэтому многие опытные члены избирательных комиссий просто отказывались от такой «высокооплачиваемой» работы.
На этих выборах избирательные комиссии впервые формируются не органами власти, через админресурс, а центральной избирательной комиссией и политическими партиями. И если раньше все это происходило в добровольно-принудительном порядке, то сегодня нужно было найти иной способ привлечения людей в комиссии. Лучший аргумент — это деньги, а их-то как раз и не хватало: «Наши народные избранники посчитали так: то, что их не касается, требует минимальных затрат. И выделили мизерный бюджет на проведение выборов, — подчеркнул Михаил Камчатный. — По моим оценкам, на выборы нужно было выделить в десять раз больше»
Народные же избранники придерживаются иной точки зрения и во всем обвиняют ныне действующие власти, считая, что вся ответственность за проведение выборов лежит именно на них.
В последний момент количество людей в избирательных комиссиях резко сокращалось. Основной аргумент — нет денег: «Эти выборы вообще нельзя сравнить ни с какими другими, — комментирует председатель комиссии избирательного участка № 95 Нина Свид. — Это очень тяжелые выборы. Основная причина — малое число членов комиссии. В самый последний момент нам сняли три человека, и мы это очень сильно ощущаем. Нам приходится работать в составе 18 человек вместо предполагаемых 21, а не помешали бы и 24».
Несмотря на более чем фронтовые условия работы избиркомов, значительных нарушений КИУ не зафиксировал. По словам Михаила Камчатного, явка избирателей к 19.00 составила 52%, к завершению избирательного дня эта цифра предположительно увеличится до 60%.
Комментарий Дмитрий Святаш, кандидат в народные депутаты Украины
Комментарий
Петр Костенко, кандидат на пост мэра, член партии «Патриотические силы Украины»:
«Власть должна полностью обеспечивать стопроцентное финансирование всего избирательного процесса. Предоставить одинаковые возможности всем участникам процесса и тем более — обеспечить материально-техническую сторону самой избирательной комиссии. Я считаю, что обвинять в этом политические силы — это в высшей степени цинизм».от «Регионов»:
«После выборов президента и активных обвинений и запугивания те люди, которые все время работали в избирательных комиссиях, очень неохотно снова идут работать туда, боясь преследований по политическим мотивам. Поэтому сегодня в составах избирательных комиссий мы видим волонтеров, которые не имеют достаточного опыта работы. На мой же взгляд, власть не обеспечила реализацию конституционного права каждого гражданина на свободное, то есть беспрепятственное волеизъявление».