Выборы прошли, но страсти, связанные с борьбой между оппонентами, никак не улягутся. Громкие заявления, информация о судебных разбирательствах и других «прелестях» послевыборного синдрома — в полной мере выльется с телеэкранов и из газет на всех нас, избирателей. В четверг получила продолжение история, о которой «Вечерка» уже писала.

Речь идет о событии, которое имело место в ночь с 25 на 26 марта перед зданием Апелляционного суда Харьковской области. В воскресенье на пресс-конференции в информагентстве «Status Quo» народный депутат Дмитрий Святаш сделал заявление о том, что кандидат в депутаты городского совета по списку НСНУ Александр Протас перед зданием суда угрожал огнестрельным оружием Андрею Хижняку, помощнику нардепа Василия Потапова. Протас с самого начала этот факт опровергал, обещая предоставить видеозапись с тем, чтобы журналисты сами разобрались, что на самом деле происходило глубокой ночью 26 марта. В четверг Александр Протас продемонстрировал фрагменты двухчасовой записи, на которых, действительно, не зафиксировано, что кто-то на кого-то направлял оружие.
Перед началом пресс-конференции Александр Николаевич поставил на стол рядом с собой фотографию Дмитрия Святаша в рамочке и прокомментировал это так: «Я не зря принес с собой фотографию своего оппонента, пускай он присутствует рядом со мной. Его фотография висит у меня и в кабинете. Я для себя считаю, что это человек, который поможет стать мне лучше, потому что, конечно же, я не идеален, способен допускать какие-то ошибки. Но я знаю, что есть Дмитрий Святаш, который всегда меня поправит, вовремя скажет, что я где-то не так себя вел. И он всегда теперь будет рядом со мной».
По словам Александра Протаса, показывать всю запись ему не хотелось: «За последние несколько месяцев столько было грязи в эфире и в прессе, что люди просто от этого устали, надо дать им отдохнуть, Конечно, я мог бы представить, как мои оппоненты нецензурно ругались, но по-моему, от этого нужно отказываться. А те заявления, которые прозвучали в мой адрес, нужно еще подтвердить: если у моих оппонентов есть запись, где я зафиксирован с оружием, пусть ее покажут». Протас также отметил, что у него действительно имеется зарегистрированное огнестрельное оружие, но когда происходили события перед Апелляционным судом, «оружие находилось дома в сейфе». Александр Протас выразил готовность предоставить исходники видеозаписи экспертам, чтобы они могли подтвердить ее подлинность.