Запрет на публикацию результатов выборов в областной совет снят. Таково решение Киевского районного суда. Напомним, публикация результатов выборов была запрещена из-за иска представителей Блока Гошовского «За Союз». Представители блока утверждали, что облизбирком при определении набранных партиями процентов не должен был учитывать тех, кто проголосовал против всех или испортил бюллетень. Новый депутатский корпус Облсовета заметно отличается от прошлого. Вместо 68 депутатов сейчас будет 150.
Если отбросить партийный признак, новый облсовет состоит из трех примерно равных групп: чиновники, бизнесмены и представители науки. По сравнению с предыдущим составом предпринимателей стало больше в три раза. Их привели партии Виче, Регионы, БЮТ и Наша Украина. Представители власти получили места благодаря НСНУ и Блоку Юлии Тимошенко. А научные работники, которых, кстати, практически не было в прошлом обсовете, почти все регионалы. К тому же в списках оказались пенсионеры и безработные. Политологи говорят, что результаты этих выборов полностью отражают настроения избирателей.
Алексей Попов, эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии: «На выборах в местные органы власти граждане голосовали более искренне. В смысле, что они голосовали без оглядки на то, пройдет ли данная партия барьер или не пройдет».
При составлении списков партии отдавали предпочтение влиятельным людям, но главными были личные и профессиональные качества кандидата, считает председатель облизбиркома Николай Селезнев: «Сегодня есть позиция такая: может человек или не может, активен или неактивен, влиятелен — невлиятелен, способен или не способен. Вот по такому принципу формировались списки».
Николай Селезнев говорит, что среди депутатов пятого созыва много новых людей, но только формально. Большинство из них, хоть и не были в облсовете, хорошо известны в регионе. Те же, кто действительно новые, будут несколько сессий прилежно нажимать на кнопки, говорят политологи, пока не поймут, что торговать голосом очень просто, — стоит лишь не ходить на рассмотрение тех проектов, которые нужные люди убедительно просят не принимать, передает АТН.