На днях народные депутаты Украины Дмитрий Святаш (Партия Регионов), Валерий Камчатный (БЮТ) и экс-парламентарий Станислав Косинов (Народная партия) на встрече с журналистами дали оценку эффективности работы Верховной Рады Украины 4-го созыва, сделали прогноз относительно деятельности новой каденции парламента и перспектив создания коалиции в высшем законодательном органе страны.

По мнению Станислава Косинова, если оценивать с позиций количества принятых законов, то работа ВР прошлого созыва была достаточно плодо-творной, хотя куда более важными представляются все-таки такие показатели, как качество и эффективность этих самых законов. Вместе с тем бывший нардеп сделал акцент на том, что не удалось осуществить депутатам прошлого парламента —
принять Налоговый кодекс.
— Будущей Верховной Раде предстоит весьма плодотворно трудиться, чтобы этот документ был отработан и максимально долго держался без изменений и каких-либо колебаний, — сказал Станислав Анатольевич.
Отвечая на вопрос о дальнейших планах своей работы, в том числе и на политическом поприще, Косинов напомнил журналистам, что является членом политсовета и политисполкома Народной партии, а также заметил, что не собирается покидать эту партию. «Я намерен оставаться в Народной партии, если возможная работа в органах государственной власти не потребует от человека, работающего в этой системе, выхода из партии», — подчеркнул Станислав Косинов. Он также сообщил представителям масс-медиа, что через месяц планируется провести съезд Народной партии, на котором будут определены пути ее развития после парламентских выборов.
Говоря о политической составляющей в работе Верховной Рады минувшего созыва, нардеп Дмитрий Святаш заметил, что «каждая каденция парламента имеет свою миссию и остается в истории не всеми принятыми или не принятыми законами, а некими действиями, коренным образом повлиявшими на ход развития истории Украины». Исходя из подобного подхода, ВР 4-го созыва, по мнению Святаша, запомнится принятием политической реформы, изменениями, внесенными в Конституцию, и рядом решений, связанных с выборами президента страны.
Что касается упущенных возможностей, то, по мнению парламентария, в период прошлой каденции Верховной Рады не был полностью реализован второй этап конституционной реформы. В частности, это касается закона о внесении изменений в закон о местном само-управлении — предоставлении полномочий областным советам формировать свои исполнительные органы на местах.
Дмитрий Святаш не преминул также отметить, что было сделано (или не сделано) минувшим парламентом для нашего города. К достижениям высшего законодательного органа страны нардеп отнес постановление ВР Украины о праздновании 350-летия Харькова, благодаря чему была проведена реконструкция центральной части города, завершено строительство двух станций метро и многое другое. В то же время Дмитрий Святаш с сожалением отметил, что за время работы парламента прошлого созыва так и не был принят закон о статусе больших городов (городов-миллионников). А посему проблема увеличения бюджета Харькова так и осталась нерешенной. Дмитрий Владимирович выразил уверенность, что принятие законов, необходимых для развития нашего города, не будет иметь политической окраски для всех депутатов-харьковчан. Относительно планов работы нового состава Верховной Рады Святаш заметил, что эффективность парламента будет зависеть от формата большинства. По его мнению, наиболее эффективно работающее большинство — это большинство с участием Партии Регионов.
Новоиспеченный депутат ВР от БЮТ Валерий Камчатный считает, что характерная особенность работы будущего парламента — избрание депутатов по партийным спискам — позволит парламентариям нового созыва весьма эффективно трудиться.
— Все разговоры о том, что якобы не удастся создать коалицию, что будущая Верховная Рада просуществует не более месяца, после чего будет распущена, — это все не более чем «пожелания» тех, кто не попал в парламент, — заявил Валерий Григорьевич.
С этим мнением не согласился экс-депутат ВР Станислав Косинов, заметивший, что не ратует за роспуск парламента. Возможный роспуск Верховной Рады он считает очередным кризисом — «системным, глубоким, из которого мы не выйдем в течение нескольких лет».
Среди множества вопросов, заданных харьковским нардепам, конечно же, прозвучал один из наиболее актуальных для нашего региона: будет ли выражен вотум недоверия главе облгосадминистрации Арсену Авакову? Дмитрий Святаш высказался за замену губернатора. Свою позицию он аргументировал тем, что на прошедших выборах ни в одном из избирательных округов политическая сила, представляемая главой областной госадминистрации, не набрала более 5-6% голосов избирателей. Святаш заметил, что сей показатель говорит об уровне доверия не только к конкретной партии, но и непосредственно к лидеру данного списка.
— Я считаю, что губернатором Харьковской области должен быть представитель партии, которая набрала абсолютное большинство практически во все местные советы на территории Харьковщины — Партии Регионов, — резюмировал Дмитрий Владимирович. Более того, нардеп-регионал напомнил о том, что 115 депутатов облсовета нового созыва — а это более двух третей депутатского корпуса — поддержали вопрос об отчете главы облгос-администрации о проделанной работе. Дмитрий Святаш заверил журналистов, что обязательно будет присутствовать на второй сессии областного совета, где после отчета Арсена Авакова «последуют вопросы, будет обсуждение и депутаты выскажут свое мнение». При этом парламентарий признался, что если бы он был депутатом облсовета, то проголосовал бы за отставку главы облгосадминистрации.
В свою очередь, Валерий Камчатный не стал делать скоропалительных заявлений, предложив дождаться первой сессии Верховной Рады, дабы увидеть, «кто реально победил в Украине». «Давайте дождемся создания большинства, — предложил нардеп-бютовец. — И тогда могут быть абсолютно другие линии поведения у победивших сил в некоторых областях, включая восточные и Харьков». По мнению Валерия Григорьевича, большие проблемы есть не лично у господина Авакова, а в Киеве, у политической силы, которую представляет Арсен Борисович.
— Вот они совершили очень много ошибок, включая президента, которого я готов критиковать с утра до вечера, хотя и являюсь его доверенным лицом, — вынужден был признать Валерий Камчатный. Он также заметил, что люди выразили недоверие не господину Авакову или представителю местной политической силы НСНУ, а президентской команде в целом.
И тем не менее перспективу отставки Арсена Авакова с поста главы облгосадминистрации Валерий Камчатный назвал теоретически возможной. В то же время он выразил уверенность, что при проведении тайного голосования по данному вопросу «двух третей не наберется никогда». Уверенность в том, что многие представители фракции Регионов при тайном голосовании никогда не проголосуют за отставку Авакова, нардеп аргументировал тем, что, дескать, «они объективные люди и правильно мыслят».
Что касается мнения по данному вопросу Станислава Косинова (как члена Народной партии, фракции которой нет в областном совете), то он предположил, что все будет зависеть от того, какая коалиция будет сформирована в Верховной Раде.
Каким образом депутаты областного уровня решат столь щекотливую проблему, скорее всего, станет известно во второй половине мая. Когда, собственно, и состоит-ся заседание второй сессии облсовета.