Национальная экспертная комиссия по защите общественной морали хочет отказаться от права допечатного просмотра изданий.
Сейчас, согласно закону о защите общественной морали, журналы обязаны сдавать свои гранки в комиссию для экспертной оценки. Некоторые журналы так и делают, чтобы комиссия сделала вывод о том, есть ли на страницах журнала порнографические фото. Если такие фото обнаруживаются, то редакция их удаляет и отправляет журнал в печать.О такой схеме нынешней работы рассказал председатель Нацкомисии Василий Костицкий, посетив 2 июня пресс-центр информагентства «STATUS QUO».
Как отметил В.Костицкий, комиссия разработала проект нового закона о защите общественной морали, в который внесен ряд изменений, в частности, не предусмотрена допечатная экспертная оценка изданий. Это новшество справедливо, так как по Конституции Украины в стране запрещена цензура.
- Пусть будет так, что когда журнал уже выйдет и кто-то усмотрит в нем порнографию или другое оскорбление (национальное или религиозное, например), то он сможет обратится в комиссию с требованием провести экспертную оценку, - считает В.Костицкий.
По его словам, в последнее время увеличилась доля экспертных оценок, в ходе которых комиссия исследует мораль национальном или религиозном аспекте. До первой половины 2009 года в основном исследовались вопросы эротики и порнографии.
Напомним, два месяца назад Нацкомиссия разработала законопроект, которым предлагается обязать интернет-провайдеров ограничивать свободный доступ к веб-сайтам или их частям, определенным комиссией как эротические.