Эксперты считают Геннадия Горностаева жертвой прокурорского произвола.

Вечерка уже писала о том, как председатель правления управления магистральных газопроводов «Харьковтрансгаз» и депутат Харьковского облсовета был задержан прокуратурой Днепропетровской области. Напомним, Геннадию Горностаеву вменяют в вину ущерб, якобы нанесенный государству в результате совместной деятельности «Харьковтрансгаза» и ООО «Днепрогазресурс» по исследовательско-промышленной разработке истощенных залежей Пролетарского газоконденсатного месторождения в Днепропетровской области. 18 мая истек 72-часовой срок, на протяжении которого Горностаев мог содержаться под стражей до предъявления ему обвинения. По согласованию с прокурором следователь Шевяков направил в Октябрьский районный суд города Днепропетровска представление, в котором попросил избрать Горностаеву меру пресечения в виде содержания под стражей. Защита, в свою очередь, предоставила в суд восемь нотариально заверенных заявлений депутатов Харьковского областного совета о готовности взять Горностаева на поруки, а также ряд обращений с просьбами не применять к Горностаеву меру пресечения в качестве содержания под стражей, в частности — от 1929 сотрудников «Харьковтрансгаза», от 42 депутатов Харьковского облсовета, от всего облсовета и от государственной компании «Укртрансгаз». Рассмотрев дело, председатель суда решил, что утверждение прокуратуры, о том, что Горностаев может скрыться от следствия и суда или воспрепятствовать установлению истины по делу, «носит предположительный характер, поскольку не подтверждено какими-либо достоверными фактами». Суд постановил вообще отказать в мере пресечения в отношении Геннадия Горностаева и освободить его из-под стражи в зале суда.
Впрочем, говорить о полном торжестве справедливости пока еще рано. Уголовное дело в отношении Геннадия Горностаева не закрыто и по-прежнему расследуется прокуратурой Днепропетровской области. В минувшую пятницу защита организовала специальную пресс-конференцию, посвященную этому делу и инциденту с задержанием Горностаева. Помимо адвоката Горностаева Валентины Спасибо, в ней приняли участие президент Ассоциации украинских экспертов Людмила Рубаненко, директор ООО «Днепрогазресурс» Сергей Шинкарчук и депутат Харьковского облсовета, председатель постоянной комиссии по политико-правовым вопросам, депутатской этики и местного самоуправления в составе облсовета предыдущего созыва Анатолий Винник. Харьковским журналистам было представлено огромное количество веских доказательств, доводов и аргументов в пользу как невиновности председателя правления «Харьковтрансгаза», так и абсурдности обвинений, предъявляемых ему прокуратурой Днепропетровской области. Но если в этом утверждении участники пресс-конференции были единодушны, то их версии относительно причин преследования Геннадия Горностаева несколько разнились.
Людмила Рубаненко дала понять, что следствие действовало и действует, мягко говоря, непрофессионально. По ее словам, многочисленные выводы и заключения экспертов, неоднократно привлекавшихся для оценки различных сторон и аспектов совместной деятельности «Харьковтрансгаза» и «Днепрогазресурса» в процессе расследования уголовного дела, были просто проигнорированы следствием. А издаваемые прокуратурой документы — представления, постановления и протоколы — свидетельствуют о нехватке у следователя и прокурора знаний по множеству производственных и правовых вопросов, определяющих специфику газовой отрасли. При этом, как утверждает Л. Рубаненко, несмотря на то, что огромное количество заключений экспертов — членов возглавляемой ею ассоциации — было изъято и находится в материалах следствия, никто из упомянутых экспертов на протяжении нескольких лет этого следствия так и не был вызван в прокуратуру для дачи пояснений. В то же время постоянная комиссия Харьковского облсовета, в марте текущего года, рассматривая представление прокуратуры о привлечении депутата Горностаева к уголовной ответственности, экспертов вызвала и подробно изучила все их заключения. Депутатская комиссия не сочла, что в действиях коллеги, был состав преступления. Еще тогда, в марте, председатель комиссии депутат Анатолий Винник назвал уголовное дело в отношении Горностаева «заказным». Нынче же он озвучил свои версии относительно целей этого «заказа», не назвав, впрочем, вероятного заказчика.
По одной из этих версий, уголовное дело появилось для того, чтобы сместить председателя правления «Харьковтрансгаза» с занимаемой должности и продвинуть на эту должность «своего» кандидата. По другой — у Горностаева банально вымогают взятку. Анатолий Винник сказал журналистам, что подобный вывод ему позволяет сделать имеющаяся у него информация. И посоветовал им поинтересоваться личностью прокурора Днепропетровской области Владимира Шубы, в частности — его биографией, карьерой и репутацией. Кроме того, депутат заявил о своем намерении инициировать создание специальной комиссии Харьковского областного совета для расследования и квалифицированной оценки действий прокуратуры Днепропетровской области.
В общем, похоже, настоящий скандал только начинается…