Громким скандалом может завершиться запланированное на 7 июня заседание украинской Верховной Рады. Причина — в появлении у берегов Крыма, в порту Феодосии, военного корабля НАТО Advantage, который доставил туда инженерную и строительную технику, а также оружие.

С минувшей субботы жители Феодосии, а также представители Компартии, Партии регионов, Прогрессивной соцпартии и организации «Русская община Крыма» блокируют морской порт и не позволяют кораблю разгрузиться. В связи с этим инцидентом фракция Компартии намерена внести в повестку дня заседания Верховной Рады вопрос об отставке министра обороны Анатолия Гриценко и главы МИДа Бориса Тарасюка. Коммунисты обвиняют их в предательстве национальных интересов и нарушении Конституции. Лидер Компартии Петр Симоненко заявил, что фракция обратится к генпрокурору с требованием возбудить уголовные дела против лиц, причастных к событиям в Феодосии. Компартия заявляет также о необходимости инициировать импичмент президента Виктора Ющенко.
Проблема в том, что согласно подписанному в прошлом году соглашению силы НАТО собирались модернизировать учебно-тренировочную базу Старокрымского полигона ВМС Украины, которая в рамках программы «Партнерство во имя мира» будет использоваться для подготовки миротворческих военных подразделений. В июле-августе планировалось задействовать этот полигон в рамках учений «Си Бриз-2006», которые утверждены Планом военного сотрудничества между Минобороны Украины и командованием американскими войсками в Европе.
Но тут есть один нюанс: по Конституции допуск любых иностранных военных сил и техники на территорию Украины осуществляется только с разрешения Верховной Рады. Еще в феврале предыдущий состав украинского парламента провалил утверждение Закона «О допуске подразделений Вооруженных сил других государств на территорию Украины в 2006 году для участия в многонациональных военных учениях». Поэтому все запланированные на этот год международные военные учения на территории Украины, равно как и появление в районе Феодосии натовского корабля, пока не являются легитимными.
Один из лидеров Партии регионов Тарас Чорновил, комментируя ситуацию, сказал: «Вторжение натовского корабля может квалифицироваться согласно нормам международного права или как агрессия, или же, если существует согласие со стороны соответствующих органов власти Украины, — как государственная измена». Он подтвердил, что все политические силы, пикетирующие порт в Феодосии, не сомневаются в том, что НАТО в данном случае преследует исключительно мирные цели и собирается предоставить Украине техническую помощь: «Но не имеет значения, какие у них цели. Украинский парламент не утвердил пребывание на территории страны американских военных формирований. Поэтому это пребывание незаконно».
Министр обороны Украины Анатолий Гриценко пытается срочно уладить ситуацию. Он заявил, что уже 7 июня обратится к Верховной Раде с просьбой экстренно рассмотреть и принять закон о проведении военных учений в Крыму. «Я встречался с лидерами парламентских фракций «Нашей Украины», Соцпартии, Блока Юлии Тимошенко. Думаю, мы можем надеяться на то, что уже 7-го числа будет принят закон, чтобы снять все вопросы относительно легитимности присутствия на нашей территории подразделений иностранных государств», — сказал
Гриценко.
Однако лидер Компартии Петр Симоненко сказал журналистам, что потребует внести в повестку дня заседания парламента вопрос о немедленном пересмотре закона о госбюджете на 2006 год. Коммунисты собираются изъять из главного финансового документа статьи о финансировании сотрудничества Украины с НАТО и направить эти средства на развитие украинской армии.
Между тем ситуация в районе Феодосии уже вышла за рамки внутренней украинской проблемы. Через 150 лет после окончания последней Крымской войны (которая была фактически первой мировой войной против России) полуостров снова оказался в фокусе пристального внимания мировых держав. Сейчас, в мае 2006 года, эта территория снова становится яблоком раздора.
На протесты крымчан уже отреагировали в Москве. Вчера в Госдуме РФ зазвучали призывы пересмотреть статус Крыма и вернуть его в состав России, а думским комитетам по международным делам и по делам СНГ было направлено соответствующее поручение. В документе отмечается, что в 2007 году заканчивается двусторонний договор России с Украиной о признании последней в существующих границах. В этой связи депутаты ГД считают необходимым до 30 ноября 2006 года заявить о непродлении договора и возвращении Крыма в состав РФ в соответствии с Кучук-Кайнарджийским договором от 1774 года.
Такой поворот событий не оставляет надежд, что перманентно обостряющиеся споры о российском военном присутствии в Украине скоро закончатся. Украина уже сделала свой выбор, и он вряд ли предполагает длительное, до 2017 года, обозначенного в действующем российско-украинском соглашении, пребывание в Севастополе Черноморского флота РФ. Не исключено, что инициированный в Госдуме «крымский вопрос» получит развитие и Москва обострит проблему принадлежности полуострова. К тому же в самом Крыму давно сильны сепаратистские (с точки зрения Киева) настроения. А украинские власти сейчас заняты распределением должностей после парламентских выборов.
Любопытно, что на днях влиятельное британское издание Economist, сообщая о подготовке июльского визита президента США Джорджа Буша в Киев, отметило: «Было бы хорошо, если бы в Украине его встретило полноценное правительство». Издание особо указало на то, что лучшим был бы вариант объединения сторонников Ющенко и Януковича. Но формирование такого альянса вряд ли устроит всех.