
Президент украинской футбольной Премьер-лиги Виталий Данилов раскрыл некоторые подробности предтечи скандала в украинском футболе.
Виталий Данилов, который не дружит и с главой ФФУ Григорием Суркисом, и «харьковский клан» украинского футбола не долюбливает вследствие, мягко выражаясь, «натянутых» отношений с президентом «Металлиста» Александром Ярославским, прокомментировал скандальное решение КДК ФФУ, стараясь изображать нейтральную позицию.Хозяин бывшего ФК «Харьков», Данилов в очередной раз не упустил повода пропиариться, выступив на сайте возглавляемой им теперь организации с пространным интервью, часть которого, более-менее содержательную, стоит привести дословно.
– Существуют две диаметрально противоположные позиции – КДК ФФУ и вовлеченных в процесс клубов. Я разговаривал с президентами «Карпат» и «Металлиста», оба клуба будут подавать апелляции на решение КДК. Поэтому это дело будет рассматривать Апелляционный комитет ФФУ, и можно прогнозировать, что окончательною «точку» поставит только Спортивный арбитражный суд в Лозанне.
– Будет ли Премьер-лига вносить изменения в турнирную таблицу, лишив «Металлист» с «Карпатами» девяти очков, пока дело будет рассматриваться высшими инстанциями?
– Если подаются апелляции в высшие органы футбольного правосудия, то решение первой инстанции не вступает в силу. Мне кажется, что окончательные санкции будут только после Лозанны.
– В числе наказанных КДК и генеральный директор Премьер-лиги Александр Ефремов. А как относительно него? Он останется работать?
– То, что я говорил о вступлении санкций в законное действие, распространяется не только на юридические лица, то есть клубы, но и на физические – футболистов и функционеров, которые фигурируют в деле. Как заявил Ефремов, он уже подал заявление на апелляцию.
– Вы знаете, на чем она будет базироваться?
– Поскольку мотивировочная часть в решении КДК отсутствует, непонятно, что Ефремов совершил и за что несет наказание в виде полугодового отстранения от футбольной деятельности. Он, как и генеральный директор «Карпат» Дедишин, стал невольным свидетелем ужина, на котором президент ФФУ Суркис рассказал президенту «Карпат» Дыминскому о договорном характере матча «Металлист» - «Карпаты». Если на встрече действительно об этом шла речь, то возникают как минимум два логических вопроса. Первый: почему президент федерации, владея такой информацией, своевременно не предпринял соответствующих действий? И второй: почему КДК не реагирует на это соответствующим образом?