Немногим более трех часов потребовалось депутатам, чтобы завершить третью сессию областного совета. В повестке дня значились четыре пункта: принятие отчета о выполнении областного бюджета за 2005 год, внесение изменений в решения облсовета «Об исполнительном аппарате областного совета и условиях оплаты труда должностных лиц местного самоуправления» и «Об утверждении состава постоянных комиссий областного совета», а также «разное».

Депутаты заслушали и ут-вердили отчет начальника Главного финансового управления облгосадминистрации Сергея Овсянникова о выполнении областного бюджета за прошлый год. Главный финансовый документ Харьковщины был принят с показателями общего фонда по доходам в сумме 925 млн. 743 тыс. грн., по расходам — 916 млн. 749,4 тыс. грн. Сумма средств специального фонда составила по доходам 215 млн. 521,4 тыс. грн., по расходам — 211 млн. 304,4 тыс. грн. Депутаты проголосовали за то, чтобы до 1 июля областная госадминистрация представила облсовету предложения относительно распределения свободных остатков бюджетных средств по состоянию на 1 января нынешнего года.
Депутат облсовета Владимир Заковоротный зачитал подготовленный фракцией КПУ проект решения областного совета «О мерах по сохранению жизненного уровня жителей Харьковской области». Депутатскому корпусу предстояло определиться по трем пунктам. Во-первых, областной госадминистрации и органам местного самоуправления Харьковщины предлагалось в рамках их компетенции установить мораторий на повышение цен на тепло и водоснабжение в области до 1 января 2007 г. Кроме того, депутатам предлагалось обратиться к Президенту страны и Кабинету министров с предложением не допустить дальнейшего обнищания населения. Третьим пунктом значилось «опубликовать это решение и текст обращения» в одной из областных газет.
В ходе бурных обсуждений предлагались различные варианты решения по этому актуальному для жителей области вопросу: проголосовать за проект, отправить первый пункт на доработку в постоянные комиссии, а за «Обращение к Президенту и Кабмину» голосовать поименно…
Депутаты учли комментарий начальника юридического отдела Валентины Куц о том, что полномочий в решении этого вопроса у облсовета нет. При этом юрист разъяснила, что депутаты областного совета принимают не императивное решение (то бишь настоятельное требование. — Прим. авт.), а всего лишь обращение к соответствующим органам, имеющим право решать подобные вопросы.
К тому же депутат от фракции «Наша Украина» Олег Шаповалов заметил, что, сог-ласно принятому регламенту, вопросы, которые предполагается внести в повестку дня, должны подаваться с сопроводительной запиской, в которой обязательно должен быть предварительный вывод юридического отдела. А в случае с предложением, поступившим от фракции КПУ, этого сделано не было.
Председатель облсовета Василий Салыгин согласился с замечанием. Позже, отвечая на вопросы журналистов, он сказал:
— Принять мораторий или любое обращение — это одно. Нужно дать себе ответ, где мы возьмем дешевые энергоносители. Проблема эта глубже, это политическая проблема. Мы полностью зависим от России (в этом вопросе. — Прим. авт.)
Председатель облсовета напомнил, что Партия регионов в свое время отстаивала путь Украины в ЕЭП и стоит на этом и сегодня. «Нам надо выстраивать определенные отношения с Россией. Это был бы выход из положения», — подчеркнул Василий Салыгин.
Сессия приняла решение отправить представленный проект на доработку в постоянные комиссии и вернуться к его рассмотрению на следующей сессии облсовета, которая ориентировочно состоится в двадцатых числах июля.
Как уже сообщалось выше, от имени фракции Партии ре-гионов в областном совете на сессии было зачитано обращение, в котором говорилось о полной поддержке решения Политсовета партии, касающегося перехода в оппозицию к действующей власти.