Высший административный суд Украины отказал Святославу Пискуну в восстановлении в должности генерального прокурора Украины.

Как передает корреспондент УНИАН, такое решение суда объявила сегодня председательствующая на судебной коллегии ВАСУ Магдалина Бильм.
ВАСУ, в частности, частично удовлетворил кассационные жалобы С.Пискуна и представителя интересов в суде Президента Украины министра юстиции Сергея Головатого, отменив постановления Шевченковского районного суда Киева и Апелляционного суда столицы в деле по иску С.Пискуна к Президенту.
М.Бильм отметила, что решение обоих судов не отвечают действующему законодательству.
По словам судьи, стороны-участники процесса могут обратиться за обжалованием постановления ВАСУ в Верховный Суд Украины на протяжении месяца.
М.Бильм сказала, что полный текст постановления суда будет предоставлен сторонам-участникам процесса для ознакомления в пятницу, 7 июля.
В комментарии журналистам С.Пискунзаявил, что, «конечно, будем обращаться в высший суд Украины» (имеется в виду Верховный Суд Украины).
Кроме того, С.Пискун, комментируя такое решение ВАСУ, связал его с тем, что, по имеющейся у него информации, сегодня ночью был практически полностью заменен состав коллегии судей ВАСУ.
Справка

14 октября 2005 года Президент Виктор Ющенко освободил С.Пискуна от должности генпрокурора, а 3 ноября с согласия Верховной Рады назначил на эту должность Александра Медведько.
18 ноября Шевченковский райсуд Киева признал незаконным освобождение С.Пискуна от должности генпрокурора и вынес постановление о восстановлении его в должности.
Между тем 6 декабря Апелляционный суд Киева остановил выполнение постановления Шевченковского суда до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Суд принял такое решение по ходатайству министра юстиции Сергея Головатого, который представлял интересы Президента во время рассмотрения дела в Шевченковском райсуде.
23 февраля 2006 года Апелляционный суд Киева частично удовлетворил жалобу Министерства юстиции и Секретариата Президента Украины на постановление Шевченковского райсуда от 18 ноября 2005 года. Апелляционный суд упразднил решение Шевченковского райсуда и направил дело на повторное рассмотрение в этот суд.
Дело по кассационной жалобе С.Пискуна на постановление Апелляционного суда Киева от 23 февраля и по кассационной жалобе представителя Президента Украины на постановление Шевченковского районного суда города Киева от 18 ноября 2005 года и постановление Апелляционного суда Киева от 23 февраля 2006 года ВАСУ начал рассматривать 19 июня.