ЧЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШ
1. Вследствие того, что именно представитель юго-востока Украины возглавляет правительство, «раскольнические» установки в этом регионе постепенно сойдут на нет. Удастся сохранить единство страны.
2. Отсутствие радикализма во внешней и внутренней политике. Так как «регионалы», хоть и настроены пророссийски, все равно заинтересованы в положительном имидже на западе. Поэтому они возвратятся к политике «мно-
говекторности» и соответственно будут равным образом выстраивать свою политику и на западе, и на востоке. В силу того, что в коалиции их некоторым образом уравновешивают социалисты и коммунисты, то внутренняя политика не будет радикально либеральной, но и не будет популистской. Реформы будут носить умеренный и взвешенный характер.
3. Сумеет наладить партнерские и добрососедские отношения с Россией, испорченные за последние 1,5 года. Возможно, договорится с россиянами по энергоносителям.
4. Янукович был самым удачным в экономическом смысле премьером Украины: в
2004 году рост украинского ВВП составлял 12% и был самым большим в Европе. Пользуется поддержкой крупных промышленников юго-востока страны. Значит, можно предположить, что как минимум не будет «душить» отечественный бизнес, даст ему нормально развиваться, инвестировать в производство, создавать рабочие места.
ЧЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ПЛОХ
1. Это будет психологическим шоком и травмой для жителей Западной Украины и вообще для всех тех, кто не утратил веры в «оранжевые» идеалы, так как эти люди не воспринимают его возвращения во власть. Он все же является символом раскола Украины.
2. Его личность на Западе у многих вызывает опасение и неприятие. Из-за этого
возможно некоторое охлаждение в наших отношениях с Европой и Америкой (в част-
ности замедлит переговоры о вступлении в ВТО и смягчении визового режима с ЕС).
3. Из-за связей с крупным бизнесом может переступить грань, которая отделяет поддержку отечественного производителя от лоббирования интересов конкретных предпринимателей в ущерб стране и населению. Например, может опустить
курс гривни (в пользу экспортеров), закроет глаза на ценовые сговоры, не будет слишком «напрягать» олигархов, чтобы те платили налоги, зато может принимать
«непопулярные» решения, вся тяжесть которых ляжет на народ.
4. В бытность свою премьером ни по стилю, ни по смыслу управления не запомнился как человек демократических убеждений. Хотя, возможно, жизнь в оппозиции его многому научила.

В опросе принимали участие политологи
Михаил Погребинский, Кость Бондаренко, Владимир Малинкович, Владимир Фесенко