Конституционный Суд мог провести ревизию изменений в Конституцию от 2004 года с точки зрения соблюдения процедуры их принятия только до момента вступления их в силу, то есть до 1 января 2006 года. Такое мнение высказал экс-министр юстиции Александр Лавринович в телефонном интервью корреспонденту УНИАН.

>«Конституция для судей — это то же самое, что Библия для священнослужителей. Пересмотр норм Конституции после вступления их в силу — это такая же ересь, как если бы священники проверяли правильность Евангелия», — сказал А.Лавринович.

Верховная Рада 4 августа перед голосованием по кандидатуре премьер-министра приняла Закон Украины «О внесении изменения в раздел IV «Заключительные и переходные положения Закона Украины «О Конституционном Суде Украины», которым отменено право КС проводить ревизию внесенных в декабре 2004 года изменений в Конституцию Украины. Президент Украины Виктор Ющенко подписал принятый закон в тот же день.

Как ранее сообщало УНИАН, представитель Президента Украины в Конституционном Суде Владимир Шаповал заявил, что, несмотря на запрет Верховной Рады, Конституционный Суд может пересмотреть политическую реформу, исходя из статьи 152 Конституции Украины (законы и другие правовые акты по решению КС признаются неконституционными полностью или в отдельной части, если они не соответствуют Конституции или если была нарушена установленная Конституцией Украины процедура их рассмотрения, утверждения или вступления их в силу — УНИАН).

«Это означает, что если будет представление и если судьи посчитают, что действительно была нарушена процедура рассмотрения закона №2222 (закон о политреформе — УНИАН), то все поправки, принятые в Закон «О Конституционном Суде Украины», не имеют значения. КС в своем решении может признать, что, исходя из норм Конституции, которая имеет более высокий правовой приоритет, суд принимает решения относительно конституционной реформы и одновременно признает неконституционными поправки к Закону «О Конституционном Суде Украины», — сказал В.Шаповал.

Однако А. Лавринович, бывший министр юстиции, считает, что, если проводить ревизию конституционных изменений с точки зрения соблюдения процедуры их принятия, тогда следует начинать с пересмотра текста Конституции от 1996 года. «Это следует из логики, по которой сейчас объясняют возможность пересмотра положений изменений в Конституцию от 2004 года. Но Конституционный Суд не вправе этого делать, потому что Конституция для него — Священное писание, которое он должен соблюдать. После вступления в силу изменения в Основной Закон стали составной частью Конституции и являются компетенцией Верховной Рады или общегосударственного референдума», — подчеркнул А. Лавринович.

Справка УНИАН

50-летний А.Лавринович был министром юстиции Украины с мая 2002 по февраль 2005 года.

Сегодня А.Лавринович назначен первым заместителем министра Кабинета Министров Украины. Как сообщили УНИАН в правительстве, А.Лавринович на этом посту будет заниматься юридическими вопросами.