Комиссия по защите прав, свобод, законных интересов и общественной безопасности граждан в новом составе и с новым председателем после летнего перерыва приступила к выполнению своих обязанностей.

Полноценно комиссия начала работать только с сентября, ведь после первого заседания в конце апреля депутаты отправились на летние каникулы. Уже сейчас в работе комиссии — более ста обращений.
По словам председателя комиссии Татьяны Кагановской, в ее подчинении оказалось двенадцать юристов. Поэтому вначале она немного волновалась — как сможет такое количество работников Фемиды найти общий язык. Ведь говорят: где два юриста — там три мнения… Как правило, у каждого свое мнение и свое видение как важности, так и способа решения проблемы. Но, оказалось, желание работать все-таки объединяет.
На личный прием к Татьяне Евгеньевне (каждый четвертый вторник месяца) приходят в основном с проблемами житейскими. Жалуются на решение суда, лишившее льгот ветерана Великой Отечественной войны, на бездействие органов милиции, на неправомерные действия отца по отношению к ребенку. Но, к сожалению, не всегда правильно понимают специфику деятельности ко-миссии.
Комиссия — это не юридическая консультация и тем более не карающий меч правосудия. Меры воздействия здесь несколько ограниченны. Ну не в состоянии даже двенадцать народных депутатов отменить вступившее в силу решение суда! Можно направить запрос, высказать рекомендацию. Основная же функция комиссии — привлечь внимание компетентных органов (как правило, это органы, отвечающие за финансирование) к городским проблемам. С инициативой зачастую выступают сами депутаты. Так, пристальному вниманию к условиям работы Дмитриевского морга сотрудники сего судебно-медицинского учреждения обязаны депутату Тимченко.
Еще один вопрос на повестке дня комиссии — состояние и условия работы судебных органов, в частности суда Киевского района. Основной же проблемой Харькова Татьяна Кагановская называет упорядочение дорожного движения. Если не решить ее сейчас, то к ней придется все время возвращаться.
Обычно решения наболевших вопросов упираются в банальное «денег нет» со стороны компетентных органов. «Может, и нет, — соглашается Татьяна Евгеньевна, — но если не искать, вряд ли они появятся».
На вопрос о том, какой способ голосования в городском совете можно считать наиболее объективным, Татьяна Кагановская ответила однозначно: голосование всегда должно быть гласным. Только в этом случае голосующий будет в полной мере осознавать ответственность за принятое решение. Перед собой, перед обществом, перед своими коллегами. Возможно, у нас, в городском совете, введут поименное голосование.
Как в Верховной Раде.
Но юридических консультаций городскому совету ни Татьяна Евгеньевна, ни члены комиссии давать не собираются. В конце концов, в городском совете есть юридический отдел, который правомочен оценивать правильность решений горсовета с юридической точки зрения. Есть прокуратура, которая вправе выносить протесты на принятые решения. Вмешиваться в работу других органов члены юркомиссии считают нецелесообразным.