Не часто бывает так, что местные жители начинают протестовать против установления памятника действительно заслуженному человеку, которого многие знали и любили еще при жизни. В двусмысленное положение попало изваяние на Холодной горе, которое устроители называют памятником харьковскому профессору Мещанинову.

Приглашенные на открытие сооружения ветераны и ученики соседней школы знать не знали, что несут цветы к архитектурному объекту, поставленному самовольно, без разрешения властей. На бюст профессора «разорился» бывший депутат горсовета по 40-му округу, генеральный директор АО «Флас» Валерий Левченко.
Депутатское дежа-вю
Подобную щедрость можно только приветствовать, если не знать, что Валерий Николаевич является хозяином спорной стройки — многоэтажного строения в сквере Мещанинова. Именно на нее вынужден смотреть бюст профессора.
Валерий Левченко будучи депутатом горсовета прошлого созыва исправно трудился в составе постоянной комиссии по вопросам градостроения и земельных отношений. Настолько исправно, что все обращения жителей по поводу захвата этой зеленой зоны различными застройщиками и «левыми» киосками (об этом «Вечерка» неоднократно писала в прошлом году) оставались гласом вопиющего в пустыне. Корреспондент «Вечерки», присутствуя на одном таком заседании, диву давалась, как наши депутаты умеют защищать свои интересы от своих же избирателей.
В среду тема сквера Мещанинова громко и несколько раз прозвучала на очередной сессии городского совета (она звучала и раньше, но при бывшем мэре Шумилкине — придушенно и тихо). Депутат Игорь Выровец сообщил о действиях экс-депутата Валерия Левченко, лоббирующего свои интересы застройщика, а также о «ходоках из района» и их «колоссальных протестах», сборе многотысячных подписей. Депутат назвал действия бывшего коллеги «ползучей аннексией» по постепенному захвату земель сквера и добавил: «обидно, что свою историю, память людей топчем ногами».
Секретарь Харьковского горсовета Геннадий Кернес согласился, что «есть серьезный конфликт» между территориальной громадой и застройщиком. Однако, по его словам, в адрес установщика памятника поступили благодарности от ветеранских организаций. Геннадий Адольфович подтвердил, что установку памятника профинансировал экс-депутат Валерий Левченко, который «решил проявить cознательность». Но поскольку продолжаются судебные разбирательства по поводу спорного строительства, вопросы по этой теме откладываются до решения суда. В очередной раз отложено также решение о придании скверу официального статуса. Возможно, депутаты вернутся к этому вопросу на следующей сессии горсовета.
С получением официального статуса зеленая зона, которую три десятка лет местные жители называют «сквер Мещанинова», превратится из бесправной «территории» в охраняемую от застройщиков рекреационную зону. То есть в зону отдыха. С собственным именем «Сквер имени профессора Мещанинова» и возможностью достойного увековечения его светлой памяти.
Пока этого не происходит только потому, отметила на сессии директор Департамента градостроения, архитектуры и земельных отношений Татьяна Овинникова, что инициативная группа жителей «не донесла, не доработала» документы для придания скверу соответствующего статуса.
Надругательство над памятью
«Слова Татьяны Ивановны не соответствуют действительности, поскольку мы натолкнулись на стойкий саботаж со стороны ее ведомства», — так отреагировала на слова Овинниковой после сессии горсовета член инициативной группы жителей микрорайона Тамара Петруня. Она сообщила, что, например, архитектор Ленинского района Марина Черняк упорно скрывала в течение нескольких лет информацию о перечне всех разрешительных документов. И только после того как эта информация прозвучала на сессии, местный архитектор согласилась принять к исполнению весь пакет документов.
«Факт установки памятника и его открытия 22 сентября мы расцениваем как кощунство, как надругательство над памятью выдающего человека — профессора Мещанинова и как личное оскорбление нам, живущим в этом микрорайоне», — возмущенно говорила Тамара Степановна. Она также была удивлена, когда на открытии появились представители городской ветеранской организации во главе с председателем Раисой Галкиной, которая никогда не занималась вопросом увековечения памяти Мещанинова. В то же время первичная организация ветеранов при ЖЭУ-48 Ленинского района во главе с Геннадием Шмуттером — против установления незаконного памятника.
Третий год жители совместно с ветеранами борются за придание скверу законного статуса, чтобы организовать здесь историко-культурный комплекс — на месте, где до сих пор располагаются жилой дом и корпуса больницы, где жил и работал профессор Мещанинов.
Лицо хирурга-подпольщика должно быть обращено к огромному пространству Полтавского шляха, «а не на хозяйственный двор господина Левченко», подчеркивает Тамара Петруня. Отсюда — с Полтавского шляха (бывшей улицы Свердлова) — шел транспорт с ранеными в боях красноармейцами, которых в больнице, где Мещанинов был главврачом, медперсонал переодевал в штатское и прятал от немцев. Со стороны холодногорской тюрьмы (там фашисты организовали концлагерь) удавалось вывозить среди трупов истощенных пленных-доходяг и возвращать их к жизни.
Кстати, после войны около больницы и дома профессора существовала трамвайная остановка его имени. Указатель в метро напоминал, где находится сквер Мещанинова. В 1972 году переулок Светлый, где жил Александр Иванович, был переименован в переулок Мещанинова. А на фасаде 19-й детской больницы находился барельеф, под которым люди оставляли живые цветы.
Увы, все это в прошлом. Вместо исчезнувшего бронзового барельефа районные власти установили мраморную доску с неверными датами рождения и смерти Мещанинова. Музей профессора оказался в закрытой зоне — в 18-й исправительной колонии Холодногорской тюрьмы. Осужденные, увидев фото в белом халате, удивляются: «он что, отбывал здесь наказание?»
Нате вам памятник – только отвяжитесь!
Теперь вот памятник открыли. Тоже — с формальной надписью и отсутствием документов соответствующих служб. «Согласования текста надписи и эскиза со стороны заявителя сделано не было, — сообщает в письме начальник Департамента по гуманитарным и социальным вопросам Владимир Заец, — открытие этого памятника без соблюдения процедурных требований считаю преждевременным».
Кроме этого, памятник открыт по другому «адресу» — вместо планируемого места на ул. Полтавский шлях, 152 — «объект» установили у дома 146. Любоваться бюстом могут только местные старушки на лавочках — с Полтавского шляха памятник не просматривается. Складывается впечатление, что старые районные и новые городские власти продолжают уничтожать память об Александре Ивановиче Мещанинове. Заменяя ее пустыми словами, обещаниями, волокитой, галочкой в отчетах. А не реальными делами.
Бизнес тоже не отстает — «действует на опережение» общественности. Сначала памятник. Потом под предлогом благоустройства вокруг него — обширные заасфальтированные подъездные пути к спорной стройке.
Другой депутат — Владимир Лушницкий, учитель истории, больше известный по скандальной истории с рукоприкладством, также причастен к истории с «увековечением» памяти Мещанинова. В свое время он дал добро на освоение сквера застройщиками. И на глазах корреспондента «Вечерки» позже отбивался от своих разгневанных избирателей, отстаивавших сквер. А теперь коммунист Лушницкий приводит школьников на экскурсию к незаконно установленному памятнику.
В стороне осталась общественность — жильцы соседних домов и единственный потомок профессора Мещанинова — его внук. Александр Мещанинов присутствовать на так называемом «открытии» памятника не захотел. Не мог смотреть на возню вокруг имени своего деда, который остался по ту сторону памятника.
P.S. Когда верстался номер, в редакцию поступило сообщение, что 22 сентября, в день открытия памятника, суд первой инстанции вынес определение о запрете строительства здания по адресу Полтавский шлях, 146 — до разрешения дела по существу.