В ночь на 29 октября Украина вместе с другими 110 странами мира перешла на зимнее время. И хотя аргументы в пользу перевода стрелок часов весной-осенью выглядят убедительными, дебаты о целесообразности этого шага все же не утихают.

Так, США и Россия настаивают на выгоде от экономии электроэнергии, а Европа рассуждает о качестве жизни, под которым подразумевается забота о населении. В этой коллизии еще предстоит разобраться чиновникам в разных странах, а последствия их работы могут оказаться существенными.
В США действие летнего времени, согласно новому закону, в ближайший год будет продолжаться практически от одной зимы до другой. Правила, действующие в Европе, тоже введены не навсегда. Директива ЕС 2000/84/EG, которая вступила в силу в 2002 году, гласит, что летнее время во всех странах ЕС вводится с последнего воскресенья марта до последнего воскресенья октября. Этой директивы также придерживаются многие европейские страны, не входящие в ЕС.
Евросоюз каждые пять лет устанавливает правила перехода на летнее время, ныне действующее положение работает до 2008 года. Не исключено, что в будущем европейцев ожидают изменения. Согласно упомянутой директиве, страны-члены ЕС не позднее 30 апреля 2007 г. должны представить Еврокомиссии данные о влиянии перехода на летнее время по всем сферам жизни, которые он затрагивает.
В Европе уже давно отказались от первоначального предположения, что посредством перехода на летнее время достигается экономия электроэнергии. Это мнение подкрепляется расчетами, согласно которым энергосбережение от перехода на зимнее-летнее время составляет не более 1%. Однако европейцы утверждают, что переход на летнее время улучшает качество жизни, так как вечером летом позже темнеет. Тем самым тот, кто из-за сдвига во времени начинает утром работу на час раньше, во второй половине дня может активнее использовать светлое время суток.