После публикации материала под названием «Свобода в рассрочку» в редакцию позвонил начальник Управления исполнения наказаний в Харьковской области Александр Кизим и предложил съездить в Балаклейский исправительный центр № 106. Естественно, корреспондент «Вечерки» согласился.

Ставший притчей во языцех благодаря письму шести осужденных Балаклейский исправительный центр № 106 (БИЦ-106) находится почти в сотне километров от Харькова. Ближайший к учреждению населенный пункт — Червоный Донец
(в нескольких километрах по прямой), а сам БИЦ-106 расположен на одном из самых высоких в районе холмов.
Среди местных жителей об этом холме ходят довольно неоднозначные слухи. Говорят, в средневековье монголо-татары держали здесь так называемую сигнальную команду, которая с помощью костров передавала информацию дальше, на другие холмы сигнальной цепочки. А еще в окрестностях поговаривают, что на этом возвышении ведьмы неоднократно устраивали шабаш.
История умалчивает, кому первому пришла в голову идея построить здесь лечебно-трудовой профилакторий (ЛТП). Может быть, для учреждения с медицинским профилем деятельности выбранное место является достаточно неплохим: воздух, солнце, вода (неподалеку протекает река Донец) и удаление от «прелестей» цивилизации. А вот для исправительного центра, который создали на базе бывшего ЛТП, многие «плюсы» немедленно превратились в «минусы». Может, бедам БИЦ-106 способствует и недобрая слава, связанная с нечистой силой?
Такие учреждения, как БИЦ-106, имеются даже не в каждом регионе, поэтому головную боль, связанную с их функционированием, испытывают далеко не все руководители тюремных систем. А вот Максиму Чукину, пока еще и.о. начальника БИЦ-106, есть о чем задуматься.
Беда первая: контингент
Еще накануне начальник УИН Александр Кизим посетовал на то, что осужденных в исправительные центры направляют без всякого разбора — и впервые судимых за мелкие нарушения закона, и «отпетых» преступников. Подтвердил это
и Максим Чукин.
Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть личные дела только тех шести осужденных, которые написали письмо-жалобу в вышестоящие инстанции и в нашу редакцию.
Итак, 45-летний Александр Довжик прибыл в исправцентр из Симферопольской колонии № 102 в июне нынешнего года. Это уже пятая его судимость, получил 3,5 года. Характеризуется только с отрицательной стороны, трижды водворялся в дисциплинарный изолятор (ДИЗО) за употребление спиртных напитков и нетактичное (мягко говоря) поведение.
Игорь Петрик, 38 лет. Ранее не судимый житель Краснокутского района, в
БИЦ-106 направлен за неуплату алиментов. Игорь Абашеев, 42 года. Первая судимость — за наркотики, на которые «подсел» еще в Афганистане. Прибыл
из ИК-12. Оба характеризуются неоднозначно, потому что «до конца не изучены».
Александр Мягкоголов, 21 год. Осужден первый раз, статья — мошенничество.
Андрей Зинченко, 33 года. В БИЦ-106 переведен из ИК-43. Третья «ходка», получил семь лет. По словам и.о. начальника исправцентра, в последнее время он значительно улучшил свое отношение к администрации учреждения и даже стал бригадиром.
Третий визит в тюремную систему и у 30-летнего Олега Билетченко, который характеризуется администрацией крайне отрицательно, работать не желает, постоянно жалуется на здоровье. Во время пребывания в медицинском учреждении района умудрился напиться настойкой боярышника, приобретенной в местной аптеке.
Вот и получается, что в одном помещении живут и те, кто случайно попал в «зону», и те, для кого места лишения свободы — привычная среда обитания. И виноваты в этом, по мнению представителей пенитенциарной системы, судьи, по решениям которых и формируется такая разношерстная и разномастная компания. Последний пример — в учреждение прибыл 24-летний осужденный, который успел отметиться шестью (!) судимостями.
Чем руководствуется тот или иной судья, отправляя отпетого рецидивиста не в колонию максимального или среднего уровня содержания, а в исправительный центр? В случае с Довжиком вывод напрашивается как-то сам собой: родом он из Красноперекопского района (АР Крым), и наказание ему назначал судья Красноперекопского городского суда. Маленький городок, какая уж тут объективность приговора…
Беда вторая: трудоустройство
Питомцы исправительных центров должны перевоспитываться, в том числе и трудом. Но в БИЦ-106 с этим серьезные проблемы, которые объясняются как объективными, так и субъективными факторами.
Поблизости от Балаклейского исправительного центра работают несколько предприятий, которые ну никак не назовешь бедными или убыточными: Шебелинкагаздобыча, «Курганский бройлер», Змиевская овощная фабрика и другие. Однако у руководителей этих предприятий не наблюдается особого желания сотрудничать с тюремной системой. Например, договор с Курганским племенным совхозом был разорван руководителем БИЦ после того, когда «бройлеры» задолжали около 17 тыс. грн. зарплаты, объясняя это сложным финансовым положением.
Из 250 человек 30 осужденных трудоустроены на овощной фабрике и «Курганском бройлере», 60 человек занимаются на собственном (швейном) производстве — выполняют заказы по полупроводниковым барабанам, а также, согласно общенациональной программе, разбирают снаряды (без запалов). Больше сотни человек занимается в подсобном хозяйстве. Остальные — не трудоустроены по причине отсутствия работы или из-за нежелания осужденных работать
не по специальности.
Скажем, Игорь Петрик, который учился на водителя, по словам Чукина, настаивал на работе по специальности (то же написано и в письме-обращении). Но посадить его за руль автомобиля нельзя — этого не позволяют Правила внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний. Тем более, у Петрика на воле была авария, после которой состояние его здоровья значительно ухудшилось.
В неформальной обстановке представители тюремной системы региона размышляют о том, что такие учреждения надо строить и содержать в черте крупного города (например Харькова), где осужденным всегда найдется работа. Ведь в Балаклейском районе заказчиков у БИЦ-106 немного, денег поступает очень мало, а платить за работу осужденным все равно приходится, причем наличными. Максим Чукин заверил, что получают они зарплату не меньше минимальной, то есть 375 грн.
Хозяйство Балаклейского исправительного центра № 106 включает в себя 10 дойных коз, 34 коровы и быка, 118 свиней, 65 кроликов и три лошади. А также земельные участки, на которых выращиваются огородные культуры для нужд учреждения.
Беда третья: проблемы со здоровьем и пьянство
Немало проблем у Максима Чукина и с так называемыми «больными». По штату в Балаклейском исправительном центре действительно нет медицинского работника. Поэтому каждый раз, когда звучат жалобы на здоровье, администрации приходится везти осужденных в местную больницу Червоного Донца, за 15 км. Этим последние и пользуются, когда хотят «отлынить» от работы. Да еще и с «пользой», как Олег Билетченко с настойкой боярышника.
Между тем в БИЦ-106 попадают даже настоящие больные, которых потом приходится отправлять в специализированные медучреждения области. Четверо осужденных исправцентра находятся сегодня в психиатрической больнице в Стрелечье, пятеро — в Балаклее, четверо — в больницах Харькова и двое — в Червоном Донце. Итого — 15 человек, которые лечатся стационарно. А значит — выпадают из «обоймы».
Впрочем, и без медицинских проблем неприятностей у администрации БИЦ-106 вполне хватает, и связано это с полусвободным режимом содержания осужденных. Пользуясь этим, опытные «зэки» негативно влияют на молодых коллег по несчастью и подбивают их на нарушение режима.
Буквально на второй день пребывания Чукина в должности и.о. начальника БИЦ-106 случилась неприятная история, которую шестеро осужденных в своем письме упоминают как «факт массового избиения». По словам Максима Чукина, «отличились» пять человек, которые в свое время прибыли в исправцентр из Львовской колонии строгого режима. Во время работ на территории хоздвора было выявлено их отсутствие.
Оказалось, что те отправились к речке, где отдыхали гражданские люди, и приобрели у кого-то из них спиртное. Прибывшие на место сотрудники тюремной системы обнаружили «подопечных» в неадекватном состоянии, опьяневшими. Однако возвращаться в БИЦ-106 добровольно осужденные отказались, матерились и вели себя не лучшим образом. Ввиду опасности для окружающих (как-никак преступники) их убрали оттуда силой.
Эксперимент за три пятьдесят
Памятуя о жалобах шестерки осужденных на то, что «в столовой кормят очень плохо, рационов питания не придерживаются», корреспондент «Вечерки» заглянул и туда, где люди трапезничают. Оказалось, что в этот день обед состоял из рассольника, картофельного пюре с котлетой и свекольным салатом, а также чая. Довольно свежими выглядели и несколько буханок белого хлеба, который, как выяснилось, пекут здесь же, в исправцентре. Один из обедавших в столовой осужденных заверил, что кормят тут «нормально».
Всем желающим можно докупать пищу по специальному меню, чем пользуются и сотрудники БИЦ-106. В этот день это были борщ, плов, свекольный салат и молоко (также, между прочим, собственного производства).
Введя руководителей учреждения в состояние легкого замешательства, корреспондент «Вечерки» тут же заплатил 3,5 грн. и попробовал обед лично. Вынужден признать, еда понравилась — она почти ничем не отличается от домашней.
Побывать удалось и в библиотеке. Несколько преувеличенным оказалось утверждение (в упоминаемом уже послании) о том, что «осужденным негде узнать о своих правах и обязанностях». Не знаю, где обычно размещены всевозможные кодексы, но в день визита журналиста они стояли на самом видном месте в библиотеке, на отдельной полке. Всего же, как сообщил библиотекарь, в наличии имеется 758 книг. Как оказалось, возмущенный отсутствием кодексов «подписант» Александр Довжик услугами библиотеки не пользуется. А вот Андрей Зинченко кодексы смотрел.
Последние штрихи
Удалось пообщаться с одним из осужденных, подписавшимся под письмом в газету, Олегом Билетченко. Тот как раз готовил себе что-то на электроплитке. Он подтвердил, что последний раз на работе был в июне, а питается не в столовой (не был там уже семь месяцев), а отдельно, получая передачи от родственников. Поговорить с осужденным наедине возможности не было, рядом постоянно находились представители администрации. Но даже в их присутствии коллеги по несчастью подтвердили факт неприятностей с мобильными телефонами, сдаваемыми на КПП. Мол, аппараты разбирают, меняют батареи.
Мы не будем размышлять на тему, насколько вообще допустимо разрешать осужденным иметь мобильные телефоны даже за пределами исправительного центра. Однако выяснилось, что к их услугам есть несколько стандартных телефонов, установленных на КПП БИЦ-106. С них можно звонить по району и по области.
P.S. Следует заметить, что приезд журналиста в Балаклейский исправительный центр № 106 был подготовлен администрацией учреждения заранее, во время визита его постоянно сопровождали представители тюремной системы Харьковской области. Поэтому вряд ли стоило и ожидать, что на виду будут оставлены какие-то откровенные недостатки…