Похоже, что убийство бездомных животных скоро канет в Лету. Систему обращения с животными в Харькове нужно реформировать — такой вывод сделали городские власти. Об этом решении журналистам сообщила начальник отдела экологии Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Виктория Богатырь.

Пока убиение называют отловом
Сейчас никто точно не ведает, сколько четвероногих друзей человека бродят по улицам нашего мегаполиса: этими подсчетами фактически никто не занимается. Но следует признать, что псы без определенного места жительства —
в общем, весьма многочисленное население города и их численность нужно постоянно регулировать. Существующая нынче система отлова бездомных животных просто направлена на их уничтожение, говорит Виктория Богатырь. Механизм отлова, в общем, примитивен. Сегодня отловом бродячих животных занимаются работники участка, который закреплен за КП «Муниципальная компания по обращению с отходами». Бригада работает по заявкам, которые поступают от организаций или частных лиц. Часто заявки подают жилищно-эксплуатационные управления: органы санэпиднадзора требуют от начальников ЖЭУ, чтобы на вверенном им участке не было бродячих животных. Если заявку подает бюджетная организация — работа по отлову оплачивается из бюджета: обходится она в 22 гривны. Коммерческие структуры и частные лица платят за это сами: стоимость услуги составляет 27 гривен.
Сам отлов — процедура по своей сути достаточно циничная, и почему процесс убиения все-таки называют отловом — не очень-то и понятно. По заявке приезжает бригада «ловцов» и собаку попросту убивают: в нее стреляют шприцем с веществом, которое умерщвляет животное на месте. Бывает, что это происходит на глазах у детей и людей, которые любят животных. Но лучше этого не видеть: зрелище очень травмирует, говорит Виктория Богатырь. После «отлова» собачьи трупы складывают в машину и увозят сначала на участок, а потом на Купянский перерабатывающий завод.
«Чип – не противозачаточное средство»
Городские власти решили пересмотреть отношение к бродячим животным: убивать — это не только негуманно, говорит Виктория Богатырь, но еще и экономически невыгодно. Деньги на уничтожение бродячих животных из бюджета выделяют ежегодно, но как бы старательно собак ни уничтожали (в прошлом году — почти 20 тысяч «голов») — они размножаются все активнее. Кроме того, стаи четвероногих «бомжей» постоянно пополняются вышвырнутыми на улицу Шариками, Тузиками и Мурками — когда-то у них были «миска и в желудке сосиска». Выбрасывают на улицу и подрощенных щенков и котят: новорожденных слепышей жалко лишать жизни, но когда малыши немного подрастают — их хозяева считают, что на мусорках они как-нибудь выживут сами.
Прежнюю систему контроля численности бродячих животных нужно менять. И чтобы решить эту проблему, создана рабочая группа: в ее состав вошли работники департаментов горисполкома, представители санэпиднадзора, ветеринарной службы, общественные организации. Партия Зеленых тоже изъявила желание участвовать в решении этого вопроса. На днях состоялось первое заседание рабочей группы, уже разработаны проект правил содержания животных в городе и программа обращения с животными.
Перед городом стоит задача: реформировать прежнюю систему. Рабочая группа пришла к выводу, что цивилизованным способом регуляции численности бездомных животных стала бы их стерилизация. Такая программа может быть рассчитана на несколько лет. Группа еще не проводила технико-экономическое обоснование, но понятно, что стерилизация обойдется дороже, чем шприц-убийца. Тем не менее к единому мнению специалисты пока не пришли: находятся и противники стерилизации. Они предлагают вживлять чипы — электронный метод идентификации животных. Чип размером с рисовое зернышко вводится животному под кожу холки. Проведя по холке сканером, специалист может считать о животном необходимую информацию: процедуры, которые были с ним проведены, фиксируются на чипе. Виктория Богатырь считает, что такой метод хорош для домашних животных, а для бродячих он неэффективен: «чип — не противозачаточное средство».
Отлавливать бездомных животных предлагают по уже существующей схеме заявок, но гораздо более человечным способом — с помощью сеток. Животных погрузят в автомобиль и доставят на предприятие, где они пройдут карантин. Предполагается, что старым и очень больным животным лучше сделать эвтаназию — но гуманную, мгновенную, чтобы животина не мучилась. Молодому и здоровому животному сделают прививку против бешенства и стерилизацию. Несколько послеоперационных дней собака проведет на предприятии. А вот дальше — дальше начинаются главные и пока неразрешимые проблемы: куда девать пролеченное и стерилизованное животное.
Приютов для бездомных братьев наших меньших в городе нет. Согласно бюджетному кодексу, приюты из бюджета не финансируются: такие заведения могут быть только частными. Зато частные приюты могут содержаться за средства из любых источников. За счет грантов например: в Одессе немецкое общество защиты животных выделило на благое дело два миллиона евро и построило огромный приют для содержания 500 животных. Немцы до сих пор дают деньги на текущее содержание этого заведения.
— Приют занимает четыре гектара земли. Заходишь на территорию — и будто попадаешь в Германию, — делится впечатлениями Виктория Богатырь. — Хорошо бы, если бы и у нас какая-нибудь общественная организация взялась за создание приюта. Это решило бы многие проблемы.
Если приютов нет — стерилизованных собак придется снова выпускать на улицу. Но без согласия начальника ЖЭУ, написавшего заявление об отлове животного, возвращать собаку на эту же территорию нельзя. В Киеве, например, начальники ЖЭУ не соглашаются на возврат животного на тот же участок. Поэтому харьковским властям еще предстоит поломать голову, что делать с животным после стерилизации.
Домашних животных тоже посчитают
Рабочая группа разрабатывает и правила обращения с домашними животными.
— В городе должна быть создана единая система учета, регистрации и идентификации домашних животных, — считает Виктория Богатырь. — Каждому домашнему питомцу выдается удостоверение с номером и жетон с этим же номером. Это необходимо в первую очередь для того, чтобы все животные были привиты. Кроме того, в интересах самого хозяина — повесить на шею животного жетон с номерком: если зарегистрированное животное потеряется — его гораздо легче будет найти. Ветеринары тоже смогут пользоваться этой базой данных, чтобы определить еще не привитых животных.
За основу при подготовке своих предложений члены рабочей группы использовали столичный опыт: в Киеве подобные методы успешно применяются уже три года. Там регистрация животного — внесение в базу данных, выдача удостоверения и жетона — обходится владельцу в семь гривен. Виктория Богатырь уверяет, что если наш город придет к этой же системе регистрации домашних питомцев — стоимость процедуры будет примерно такой же. В Харькове обсуждается и проблема выделения территорий для выгула домашних собак. На этой неделе рабочая группа приступит к анализу и обработке поступивших предложений. Решение будет вынесено на декабрьскую сессию горсовета.

Есть мнение, что самыми безопасными и здоровыми псами являются не домашние, а бездомные собаки. Они редко болеют, потому что живут по законам природы и среди них выживают сильнейшие. У «уличных» собак есть ярко выраженные психотипы и даже социальные ниши. Появился новый социальный тип бродячих псов — собака метро: это, как правило, простые попрошайки. В стаях, в основном состоящих из пяти-десяти особей, все собаки имеют четкую роль и определенный статус. В них всегда есть «доминант» — самый сильный и агрессивный кобель. Часто в стае выделяется лидер — самый умный пес, который безошибочно выбирает маршруты и тактику поведения в чрезвычайных ситуациях, а стая принимает его «решения».

Виктория Богатырь любезно предоставила харьковчанам номер своего рабочего телефона для обсуждения проблемы: 731-13-14