
Вопрос об избрании шестого заместителя председателя Харьковского областного совета (заработная плата — около 11 тысяч гривен) пока рассматриваться не будет. Такое решение приняла постоянная комиссия областного совета по вопросам бюджета.
Во-первых, кандидат на эту должность — Наум Водовозов — сейчас находится в больнице. Во-вторых, Водовозов — специалист по коммунальному хозяйству, а в обязанности шестого заместителя входит забота об агропромышленном комплексе. И в-третьих, пока не принято решение по иску о признании недействительным решения первой сессии Харьковского областного совета нового созыва «Об избрании заместителей председателя областного совета» и «Об исполнительном аппарате областного совета и условиях оплаты труда работников должностных лиц местного самоуправления». Поэтому вопрос о назначении заместителя Харьковского областного совета было решено не выносить на рассмотрение до принятия судом решения.Проект решения областного совета «О формировании областного стабилизационного фонда продовольственного зерна урожая 2006 года» был направлен на доработку и обсуждение. По мнению председателя комиссии по бюджету Любови Чуб, «сама программа написана нечетко, суммы для выплаты определены нереальные — около 7,7 миллиона гривен (при том, что в бюджете эти деньги не заложены). И главное: цель создания этого фонда — «здешевлення кредитів», то есть в организации такого фонда в большей степени заинтересованы банковские структуры, которые будут эти кредиты выдавать». Переработчикам при оформлении кредита из обязательных к выплате 21%, 10% будут компенсировать из стабилизационного фонда. Никаких льгот для производителей в данном случае не предусмотрено. Поэтому профильная комиссия областного совета приняла решение о создании рабочей группы, которая изучит этот вопрос. В нее войдут также представители Харьковской областной государственной администрации.
На следующей сессии будет внесено обращение в Верховную Раду и Кабинет министров об увеличении финансирования здравоохранения, об усилении контроля за использованием средств из государственного бюджета и борьбе с коррупцией в этой сфере.