Фонд государственного имущества (ФГИ) готовится к третьей приватизации "Криворожстали". Лакшми Митталу могут не вернуть значительную часть средств, затраченных на покупку предприятия.
Фонд государственного имущества (ФГИ) готовится к третьей приватизации «Криворожстали», уверен народный депутат V созыва, глава ФГИ с 1998 по 2003 г. Александр Бондарь. Причем нынешнему собственнику предприятия Лакшми Митталу ведомство собирается вернуть лишь часть от уплаченной суммы. «Согласно новому законопроекту ФГИ «О приватизации государственного имущества», вынесенному на рассмотрение Кабмина, если объект продается повторно и дешевле, то бывшему собственнику возвращаются лишь средства от его повторной продажи. Т.е. в случае третьей приватизации «Криворожстали» за 5 млрд. грн. нынешнему собственнику вернут только эту сумму, а не уплаченные 24 млрд. грн.»,- заявил г-н Бондарь изданию «СЕЙЧАС» . По его словам, за все время приватизации в Украине пока ни один объект не продавался повторно дешевле. Но единственное предприятие, которое реально могут продать за меньшие деньги - это «Криворожсталь». «Во-первых, дорого ее уже никто не купит. Во-вторых, продажу опять готовят под конкретного покупателя, как это сделал в свое время Чечетов. В новом законопроекте я не нашел нормы о том, что продажа должна проводится на открытом аукционе. В то же время Фонд может вводить квалификационные условия, которые позволяют определять покупателя до проведения конкурса»,- подчеркнул г-н Бондарь.
Уверенность в том, что Фонд готовится к третьей приватизации «Криворожстали» г-н Бондарь пояснил анализом последних заявлений председателя ФГИ Валентины Семенюк и экс-главы Фонда, ныне нардепа Михаила Чечетова. О том, что «Криворожсталь» могут перепродать дешевле и вернуть инвестору меньшую сумму от уплаченной прозвучало на прошлой неделе от г-на Чечетова. Об этом обмолвилась и г-жа Семенюк на 5-м канале (хотя в мае председатель ФГИ заявляла, что знает покупателей, готовых заплатить за предприятие $6 млрд. - «СЕЙЧАС» ). «Регионалы и социалисты говорят об этом и о введении новой нормы в законопроекте, как о свершившемся факте. Странно, что новый законопроект всерьез обсуждается, если даже в Конституции предусмотрено полное возмещение средств»,- отметил г-н Бондарь. По мнению специалиста, необходимость принятия нового закона возникла потому, что у некотрых бизнес-структур есть желание провести повторную приватизацию предприятия «под себя», но у государства нет лишних миллиардов, дабы вернуть их теперешнему собственнику. Эксперт опасается, что закон, позволяющий продавать объекты за меньшие деньги и возвращать не полную сумму собственникам приведет к тому, что в Украине не будет работать ни один иностранный инвестор.
В Фонде госимущества пока не подтвердили существование такого законопроекта. Однако отметили, что норма о возврате средств уже действует, а сумма возврата в большей степени зависит от решения суда. «В настоящее время только в случае повторной приватизации бывшему собственнику возвращается сумма, уплаченная им ранее за предприятие. При этом должно быть соответствующее решение суда, подтверждающее разрыв договора купли-продажи»,- прокомментировали ситуацию в пресс-службе ФГИ. Согласно статистическим данным Фонда, любое предприятие при перепродаже продавалось минимум в 1,5-2 раза дороже. Вероятно, поэтому ведомственные специалисты и не высказали своих опасений по случаю возможного вступления новой нормы в действие.
Напомним, что в настоящее время ФГИ имеет претензии к новым владельцам «Миттал Стил Кривой Рог» (бывшая «Криворожсталь») по выплате 13-й зарплаты, повышению минимальной заработной платы рабочим I разряда, по экологической обстановке и пр. Причем независимые эксперты уже отметили, что ведомство само спровоцировало конфликтную ситуацию, неоднозначно определив в договоре купли-продажи инвестиционные обязательства новых собственников.
