На сессии областного совета снова разбирались с событиями на Клочковской

Сессия началась с выступлений лиц осведомленных. Депутаты заслушали всех желающих.
Начальник СБУ Харьковской области Андрей Мухатаев «с удовольствием откликнулся на предложение дать информацию». Эта информация гласила, что дело по статье 206 Уголовного кодекса (массовые беспорядки) было возбуждено на очень серьезных и законных основаниях. Было просмотрено 50 часов видеопленки, по каждому фрагменту были составлены фототаблицы — и это дало возможность определить около 200 участников «массовых беспорядков». Из них насчитали около 40 активных. К сожалению, констатировал Мухатаев, в «массовых беспорядках принимали участие не только харьковчане, но и жители других регионов. В настоящее время как раз устанавливается цель их приезда и место проживания». Сотрудниками СБУ даже «выделены условия, которые способствовали произошедшим событиям».
Одним словом — все прекрасно, все работают и с блеском преодолевают трудности. А трудностей немало. Лица, которые не заинтересованы во всестороннем и справедливом разбирательстве ситуации, вмешиваются не только в сам ход расследования, но и в «процесс документирования степени тяжести телесных повреждений». Кроме того, по словам начальника СБУ, есть факты оказания консультационных услуг со стороны представителей судебных и правоохранительных органов. Все это СБУ известно. По мнению Мухатаева, на Клочковской «было цинично использовано право людей на мирные митинги».
Оратора проводили аплодисментами
Василий Салыгин попросил вести расследование не заангажированно и, по возможности, быстро, а журналистов — не спекулировать информацией. Правоохранительные органы сами разберутся.
По словам Леонида Стрижко (председатель комиссии по вопросам обеспечения прав человека, свободы слова и информации), все происшедшее связано с незаконным распределением земельных участков. Он задал с трибуны массу вопросов. Почему вопрос строительства не был согласован с жителями микрорайона? Не для того ли, чтобы указать в документации, что на участке нет деревьев, хотя их там имеется не одна сотня? Почему без разрешения был установлен забор, что лишило жителей микрорайона возможности нормального отдыха и передвижения? Не потому ли, что прокуратура впадает в летаргический сон при слове «Таргет»? А почему 16 декабря братья Протасы собрали за забором сотню крепких ребят вместо того, чтобы присутствовать самим и пригласить прокурора? И, наконец, почему события, произошедшие зимой в Киеве 2004 года, квалифицировались не как «массовые беспорядки», а как «оранжевая революция»? Потому что люди собрались на Майдане для восстановления законности и справедливости, для защиты своих конституционных прав? А разве жители микрорайона на улице Клочковской 16 декабря собрались вместе не с той же целью? Тогда в чем разница?
Оратора проводили бурными аплодисментами.
Станислав Денисюк (комиссия по вопросам обеспечения гражданского порядка, борьбы с коррупцией и организованной преступностью) сообщил, что по событиям 16 декабря было возбуждено еще одно уголовное дело. По ст. 367 Уголовного кодекса «Службова недбалість».
Этот оратор аплодисментов не удостоился.