Наличие газа — качественный показатель жизни в селе. Давно подмечено: как только в село проводят газ, оттуда перестает уезжать молодежь, появляются малые предприятия, начинают работать детские сады, школы. Проблема в том, что средств при проведении газа всегда не хватает — всегда остаются «неперспективные» улицы, на которых, между прочим, тоже живут люди. И у них возникает справедливый вопрос: почему их опять обошли? Почему именно на них «не хватило»? И, соответственно, появляются подозрения, что именно «их» средства ушли «налево».

Напомним, что 21 декабря в «Вечерке» было опубликовано письмо жителей села Черкасские Тишки, в котором люди просили прояснить ситуацию с газификацией села: почему осталось столько «недоделок», почему не хватило средств. Письмо заканчивалось вопросом: куда вообще девалась половина государственных денег?
На днях мы встретились с жителями села, местными депутатами и сельским головой Николаем Семенцом. Перед тем, как прийти в сельсовет, мы проехали по недавно газифицированным улицам. Картина действительно удручающая: на обочинах и на проезжей части рытвины, ямы, провалившиеся траншеи, как после прохождения селевого потока. Можно, конечно, все списать на то, что для проведения восстановительных работ сейчас «не сезон». Но даже неспециалисту ясно — нормально закрыть траншеи и разгрести горы грунта, которые неминуемо под дождем превращаются в непролазную грязь, все-таки можно было. А там, где была нормальная дорога, подрядчик обязан был сразу ее восстановить. Впечатление такое, что здесь поработали не специалисты, а заезжие халтурщики.
Жители улицы Подгорной жаловались, что после проведения работ по газификации (а на этой улице из пятидесяти домов газопровод протянули всего к четырем) и участок, где проводились работы, стал препятствием для движения. Неизвестно, когда эта проблема будет решена. К тому же никто не снимал с повестки главный вопрос: как расходовались бюджетные деньги и почему сейчас работы стоят в два раза дешевле.
С этими вопросами мы обратились в сельский совет. В беседе с Николаем Акимовичем и главным бухгалтером Еленой Мац удалось выяснить, что ответственность за качество работ лежит на подрядчике — АО НТП «Укрпромэнерго». И что туда уже отправлено письмо-претензия, в котором заказчик требует устранить «недоделки». В случае невыполнения требований заказчик может подать в суд. Но подаст ли сельсовет в суд на «Укрпромэнерго», это вопрос. И еще вопрос: почему Николай Акимович вообще подписал акт о выполнении работ с такой массой недоделок?
Поясняя, как расходовались деньги, выделенные из бюджета на газификацию, Елена Мац рассказала, что все материалы, включая проектную, тендерную и сметную документацию, сейчас проверяет СБУ, причем это уже не первая проверка. И, как заверила главный бухгалтер, фактов нецелевого использования средств до сих пор обнаружено не было. На вопрос, почему сейчас тот же подрядчик заключил договор с жителями села и выполняет те же работы, но в два раза дешевле, Елена Николаевна посоветовала обратиться непосредственно к директору «Укрпромэнерго» Анатолию Каплуновскому, которому любезно согласилась позвонить. Самого разговора мы не слышали — бухгалтер вышла в другую комнату. Но потом она рассказала, что сейчас предприятие выполняет только часть работ, поэтому и стоимость меньше. В телефонном разговоре с руководством «Укрпромэнерго» нам рассказали, что они выполняют только сварочные работы, а земляные работы и укладку труб будут проводить сами жители или другие подрядчики. Что касается непролазной грязи на месте проведенных работ на ул. Подгорной, то, как нам пояснили, на этом участке никогда не было нормального покрытия. Правда, почему-то там, где не укладывали трубы, дорога более-менее нормальная — не асфальт, конечно, но засыпана твердыми строительными отходами (щебенкой и битым кирпичом).
Сейчас в этом деле больше вопросов, чем ответов. Жильцы говорят одно, руководство села и подрядчики — другое. Депутат Сергей Турчин рассказал, что подрядчик при заключении договора обязался проводить работы землеройной машиной «БАРА». Это позволило бы сэкономить средства (стоимость работы такой машины почти в два раза дешевле, чем экскаватора) и грязи было бы намного меньше. Однако траншеи почему-то рыли обычным экскаватором, да и тот принадлежал не подрядчику. На некоторых участках вообще следовало бы копать вручную, если уж «БАРЫ» не было. Как утверждает житель улицы Петр Николаевич Димов — бывший прораб, проработавший в этой сфере пятнадцать лет, работы велись с грубейшими нарушениями, в дальнейшем чреватыми утечками газа. Проверить правдивость его слов нет возможности — работы завершены, траншеи, хоть и бездарно, но закрыты. Время покажет. И время же покажет, как отреагирует «Укрпромэнерго» на письмо-претензию заказчика, какими будут результаты работы приемной комиссии, и итоги проверки СБУ. Жильцам улицы Подгорной остается только ждать, хотя, судя по их реакции на результат нашей встречи с сельским головой, они уже ни во что не верят.