Общество

  • 4126
  •  / 

Признание в ненависти, или «Дикие танцы» на свежей крови

Признание в ненависти, или «Дикие танцы» на свежей крови
С незапамятных времен, а точнее с той поры, когда человеческое сообщество перестало быть оравой пляшущих вокруг костра дикарей, оно выработало, среди прочих нравственных норм, одно весьма мудрое правило: «о мертвых или хорошо, или ничего». Мораль этой давней заповеди, думается, понятна абсолютному большинству наших соотечественников и не требует подробного обоснования.
Тем примечательней оказалась реакция на гибель одного из лидеров Партии регионов Евгения Кушнарева украинских «оранжевых» СМИ и, в частности, ряда Интернет-изданий. Вот лишь несколько наиболее характерных откликов в связи с этим трагическим событием: «Смерть браконьера», «Январская демонстрация. Прощай, братэлло!»
Предвидя возмущение тех, кто искренне оплакивал безвременный уход из жизни Евгения Петровича, должен заранее оговориться, что не стал бы понапрасну тревожить память покойного цитированием всякого рода мерзости, если бы не одно обстоятельство. Злобно-глумливая реакция «оранжевых» на смерть одного из наиболее известных и влиятельных украинских политиков интересна не просто с морально-психологической точки зрения (хотя какая тут, к черту, мораль); она заслуживает внимания, прежде всего, потому, что позволяет адекватно оценить весьма тревожные процессы, происходящие сегодня в украинском обществе.
Они ничего не забыли
Первое, что бросается в глаза при внимательном изучении оскорбительных публикаций «на смерть Кушнарева»: едва ли не основным обвинением, брошенным вслед покойному, стало знаменитое выступление тогдашнего главы Харьковского облсовета на не менее знаменитом Северодонецком съезде 28 ноября 2004 г. Речь эта, судя по всему, вызвала в помаранчевых умах ощутимое потрясение, если даже по прошествии двух с лишним лет противники Кушнарева не могут ее цитировать без внутреннего содрогания. Что же такого крамольного сказал тогда Кушнарев, что так испугало «помаранчей» и чего они, по их собственным словам, никогда не забудут и не простят?
Вот что (цитирую по стенограмме):
«На любой выпад у нас есть достойный ответ вплоть до самых крайних мер. И я хочу напомнить горячим головам под оранжевыми знаменами: от Харькова до Киева 480 км, а до границы с Россией — 40. (Бурные овации и аплодисменты).
Мы хотим жить в государстве, где каждый человек защищен, защищены его права, его культура, его язык, его история.
И мы никогда не позволим Галичине учить нас, как нужно жить! (Овации, аплодисменты). Мы должны защитить, сохранить главный духовный стержень, который нас объединяет — нашу веру. Мы не примем навязываемый нам образ жизни, мы не примем чужие символы, наш символ — православие. (Овации, аплодисменты)»
К слову сказать, на том достопамятном съезде, состоявшемся в самый разгар помаранчевого шабаша на «майдане», было произнесено немало резких слов, звучали подчас и весьма жесткие, радикальные предложения, но так уж получилось, что подлинной эмблемой Северодонецка стало как раз выступление Кушнарева. Именно с того выступления миллионы граждан Украины узнали Кушнарева как яркого, талантливого публичного политика, а многие увидели в нем своего идейного кумира.
В сущности, Кушнарев публично высказал то, что подспудно долгие годы накапливалось в душе у миллионов его соотечественников; потому-то и нашли его слова такой горячий отклик у слушателей. Это было концентрированное выражение ментального протеста Юго-Востока Украины против многолетнего агрессивного навязывания ему совершенно чуждой и враждебной галичанско-бандеровской «системы ценностей». Из уст Кушнарева миллионы жителей Слобожанщины и Донбасса, Новороссии и Крыма услышали, наконец, то, что так долго ожидали услышать: что они на своей земле — полноправные граждане, которые не нуждаются ни в чьих поучениях и не потерпят, чтобы их держали за бессловесное быдло. Если же они не нужны своему государству, то и им такое государство не нужно.
Это-то и вызвало столь лютую ненависть «оранжевых», это-то и напугало.
Вот почему сегодня «национально свидомые» заявляют открытым текстом: «Насправді нам треба радіти й молити Бога, щоби в усіляких кушнарьових стріляли почастіше». (В. Бойко, «Смерть браконьера», Ord.kiev.ua). Это надо понимать так, что смерти Кушнарева господам помаранчевым мало, они готовы «радіти» человеческой крови еще и еще.
От оранжевого до коричневого один шаг
Любопытно, что пасквиль со столь откровенным людоедским признанием первым опубликовал сайт, именующий себя в высшей степени возвышенно и гуманно — «Человек не терпит насилия!»; спустя несколько дней сей опус появился на «Майдане». Кстати, оба издания, при всей своей оголтелой «оранжевости», еще и претендуют на отражение взглядов некоего «правозащитного сообщества». Интересные у нас правозащитники, не правда ли? Поневоле вспомнишь человеконенавистнический «юмор» нацистов, украшавших свои концлагеря издевательскими циничными надписями наподобие «Труд делает свободным!», «Каждому — свое» и т. п.
Еще один сайт, сплясавший лихой канкан на могиле Кушнарева (см. упомянутую выше статью «Январская демонстрация. Прощай, братэлло!»), скандально известный «Обком», примечателен тем, что регулярно публикует оголтело русофобские, провокационные материалы. Непревзойденным шедевром подобного «творчества», безусловно, стал прошлогодний призыв «вышвырнуть из Украины» противников реабилитации ОУН-УПА. Стоит напомнить, как тогда откомментировали на «Обкоме» призыв крымских общественных организаций не допустить проведения на Крещатике марша «ультраправых» из Галичины:
«Как представляется, эти ублюдки вряд ли способны собрать более двухсот уродов, да и то в большинстве своем привезенных из России. А потому долг каждого порядочного украинца придти 14 октября на Крещатик и вышвырнуть этих фашистов вообще из Украины. Даже если оправдается их желание быть по уши в собственной крови».
К огорчению ребят из «Обкома», «вышвырнуть» антибандеровски настроенных граждан с Украины тогда не получилось (да и вряд ли получится, потому как слишком многих пришлось бы вышвыривать, рук у львовских «нациков» явно не хватит).
Не стоит, однако, думать, что настойчивые усилия «помаранчевых» по разжиганию в обществе атмосферы межнациональной розни и вражды вовсе не приносят никаких результатов. Семена ненависти, брошенные на благодатную почву, тоже имеют свойство давать свои всходы. И когда в ноябре минувшего года толпа отморозков попыталась сорвать возложение венков к памятнику Богдану Хмельницкому в Киеве (фашиствующие юнцы тогда орали во всю глотку: «Русские ублюдки, вы за все ответите!», «Москалей на ножи!» и т. п.), среди этих разгоряченных пивком «истинных украинских патриотов» наверняка были благодарные потребители мутной «информпродукции» разного рода «обкомов», «майданов» и тому подобных изданий.
Не случайно и то, что бывалый командир майдана Юрий Луценко, открыто провозглашающий сегодня идею весеннего «похода ни Киев» (чем не знаменитый «поход на Рим» Бенито Муссолини?), начал свои пропагандистские гастроли именно с Галичины, насквозь пропитанной пресловутой «нацсвидомостью».
К вопросу о грядущей диктатуре
В этой связи нельзя не сказать и о другом. Сегодня отдельные представители донецкой элиты настойчиво предлагают своим вчерашним злейшим оппонентам раскурить трубку мира. Порыв, надо сказать, хоть и благородный, однако абсолютно бессмысленный. Напрасный труд, господа! Северодонецк вам все равно не простят, сколь ни клянитесь вы сегодня в приверженности идеалам «национального единства» и «соборности» — тавро «сепаратистов», «федерастов» и проч. на вас проставлено на всю оставшуюся жизнь. Спору нет, вам будут улыбаться, пожимать руки, одобрительно похлопывать по плечу. А тем временем информационное пространство (процентов на девяносто, кстати сказать, подконтрольное «оранжевым») будет изобиловать страшилками насчет грядущей «диктатуры Донбасса» (см. недавние откровения советника Ющенко Анатолия Ткачука, опубликованные на «пронашеукраинском» сайте «Рупор»).
К слову, о диктатуре. В марте прошлого года, накануне парламентских выборов, в Интернете вышло интервью представителя Ющенко в Верховной Раде небезызвестного Юрия Ключковского под весьма характерным заголовком: «В Донецьку... треба застосовувати сильну руку і жорстко наводити порядок». Процитирую только небольшой фрагмент из интервью, где пан Ключковский, стремясь выглядеть «большим роялистом, чем сам король», мягко пеняет Виктору Ющенко на его «ошибки»: «Мені здається, що є помилка і в Донецьку. Там була спроба зробити крок назустріч місцевій еліті, і в мене враження, що ця спроба — невдала. Там треба застосовувати сильну руку і жорстко наводити порядок. Мені здається, що недостатньо використані можливості представництва Президента в Криму, де практично не відчувається його ролі в формуванні місцевої політики. Те ж саме стосується і Севастополя».
Вот такое понимание демократии «а-ля помаранч» демонстрирует один из ближайших соратников президента. Разумеется, год назад применить «сильную руку» в Донбассе, Крыму и других юго-восточных регионах не удалось по независящим от пана Ключковского причинам. Но неужели у кого-то есть хоть тень сомнения относительно страстного желания ключковских навести столь любезный им «оранжевый порядок» не тогда, так позже?
К сожалению, анализ сегодняшней ситуации приводит к неутешительному выводу: «оранжевая идея», рожденная в 2004 г., медленно, но неуклонно приобретает до боли знакомый коричневый окрас. Не исключено, что в самом недалеком будущем Украина станет свидетелем очередной «революции на майдане» под той же гремучей смесью из социально-популистских и националистических лозунгов. Отмахиваться от этого, надеясь, что все как-нибудь утрясется само собой — непростительная беспечность, которая может дорого обойтись не только Партии регионов, но и всему народу Украины.

Лента новостей

Вся лента новостей

Архив новостей
Программа "Вечірні Новини"Вечірні Новини

программа комментарииЛого телеканал Р1
О нас Реклама Подписка
  • Facebook
  • youtube
  • Twitter
  • rss

Курсы валют от НБУ

100 EUR 3141.42 грн
100 USD 2783.71 грн
10 RUB 4.1902 грн


Новости от за посиланням
Загрузка...
Загрузка...
Афиша кинотеатра "Kronverk Cinema" Дафи