«Роль России в мировой политике» — так назывался доклад российского президента. Но Владимир Путин предпочел говорить о роли других держав в том, что ситуация в мире сегодня накалена. И «политическому Давосу», как называют мюнхенский форум по безопасности, пришлось это выслушать! В ведущих зарубежных СМИ на протяжении нескольких дней не утихает «бурная реакция»: западный мир и США весьма непосредственно отметили «прямое попадание» Путина.

Не будите спящего медведя
Русская «правда-матка» оказалась трудно перевариваемым блюдом для многих политических желудков. Наступить сразу на столько мозолей старушке Европе и дядюшке Сэму?! Но у Путина были на это основания.
Перед выборами президента России-2008 Запад усилил активность по «накачке» «общественного мнения» против России. Украина это уже проходила: сначала убивают журналиста, потом кого-нибудь травят… Кроме того, мюнхенской встрече предшествовали и, возможно, отчасти спровоцировали тон выступления Путина переговоры по поводу размещения американских ПРО в странах Восточной Европы и заявление министра обороны США Роберта Гейтса от 7 февраля, в котором он, обосновывая огромные траты военного бюджета на 2008 год, назвал Россию в числе четырех стран, к войне с которыми США надо основательно подготовиться. Впервые со времен Рейгана высокий чин в Вашингтоне позволил себе такое высказывание.
Неразорвавшимися снарядами, оставшимися после холодной войны, назвал Путин идеологические стереотипы, двойные стандарты, иные шаблоны блокового мышления, которые нынче в ходу у тех, кто пытается учить Россию демократии. В их шкафах «скелеты» поопаснее — разработка США вопреки международным договоренностям нового наступательного ядерного оружия (Путин дал понять, что об этом России известно).
Свои имена получили в докладе Путина застой в области разоружения, расширение — вопреки данным еще Советскому Союзу гарантиям — НАТО на восток, стремление милитаризовать космос, «экономическая помощь» бедным странам, которая на деле только закрепляет их отсталость, использование ОБСЕ в давлении на неугодные суверену страны.
Теперь Белый дом «удивлен и разочарован», пишет «Вашингтон пост» от 11 февраля, приводя слова Гордона Джондрое, официального представителя совета национальной безопасности при президенте США, — «обвинения являются неправильными».
Путинские тезисы
В принципе, Владимир Путин не «открыл Америку», давая характеристику однополярному миру, образовавшемуся после распада Союза. Но после его выступления западный мир больше не сможет делать вид, что не понимает мотивов международного поведения России.
Однополярный мир, сказал Путин, оказался неспособным решить проблемы устойчивости мировой экономики, преодолеть бедность, обеспечить экономическую безопасность и развитие межцивилизационного диалога. Не стало меньше конфликтов и войн, угрожающе популярным стало применение военной силы вместо дипломатических многосторонних переговоров, подготавливающих взаимоприемлемые для всех заинтересованных стран решения. В безопасности себя не чувствует никто — международное право попрано, границы суверенной страны нарушаются иногда и без санкций ООН.
Однополярный мир и демократия — тоже не синонимы. Демократия, как известно, — власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства, а в нынешнем мире господствуют интересы одного суверена — США. В условиях быстро изменяющегося «международного ландшафта» — динамичного развития ряда государств Азии и Южной Америки — это ведет к новым конфликтам. Новые ли-
деры захотят получить свою долю влияния в мировой политике: «Суммарный ВВП Индии и Китая по паритетной покупательной способности уже больше, чем у Соединенных Штатов Америки. А рассчитанный по тому же принципу совокупный ВВП государств группы БРИК — Бразилия, Россия, Индия и Китай — превосходит совокупный ВВП Евросоюза. И по оценкам экспертов, в обозримой исторической перспективе этот разрыв будет только возрастать». Однако Китай уже объявлен потенциальным врагом США…
«Сегодня мы наблюдаем почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах, военной силы — силы, ввергающей мир в пучину следующих один за другим конфликтов. В результате не хватает сил на комплексное решение ни одного из них. Становится невозможным и их политическое решение. Мы видим все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того — отдельные нормы, да по сути чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах — и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере — и навязывается другим государствам», — именно это, по мнению России, побуждает страны вооружаться, именно это и есть причина возникновения международного терроризма.
Если не действуют нормы международного права, ни одна страна не может чувствовать себя в безопасности. «Убежден: единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН», а не либо ООН, либо Евросоюз, либо НАТО, как заявил недавно министр обороны Италии. «В противном случае ситуация будет заходить лишь в тупик и умножать количество тяжелых ошибок» (В. Путин).
Россию не устраивает, что «демократия» в виде установок ПРО и воинского контингента НАТО приближается к ее границам. Об этом было заявлено на конференции недвусмысленно. «Убежден, мы подошли к тому рубежному моменту, когда должны серьезно задуматься над всей архитектурой глобальной безопасности», — главный тезис Путина.
Контраст не в пользу
На мюнхенской конференции присутствовали всего три руководителя государств — Ангела Меркель, Владимир Путин и Виктор Ющенко. Их выступления мало комментировались прессой. Отмечено лишь, что Меркель оказалась не готова в присутствии президента Российской Федерации честно ответить на вопрос о том, как она видит разрешение проблемы непризнанных государств на постсоветском пространстве.
Что же касается выступления нашего президента, то, увы, в очередной раз мы проявили себя как ведомое государство, жаждущее попасть под опеку Евросоюза — «мощного мирового игрока». «Мы обречены, — считает украинский президент, — на общую консолидированную реакцию»… Ни малейшей попытки оценить причины региональных кризисов, войн и вооруженных конфликтов и последствий политики «сильных игроков» в выступлении Виктора Ющенко не было: «Необходимо хорошо понимать — давление, которое оказывают на Европейский Союз традиционные и новые проблемы, будет ТОЛЬКО ВОЗРАСТАТЬ», — сообщил Ющенко. Так что — «не умер Сталин!» (Б. Чичибабин) и его постулат об усилении классовой борьбы по мере развития социализма…
Ближайшие последствия
Было бы наивным ожидать, что «двойные стандарты» будут осознаны и изжиты мо-
ментально. На встрече с журналистами в офисе миссии ОБСЕ 13 февраля заместитель помощника госсекретаря США по вопросам общественной дипломатии Колли Графи вновь «засветила» их, заявив: «Международное сообщество не признает независимости Приднестровья. В Приднестровье политика соблюдения прав личности должна быть направлена в сторону Запада. Молдавия, например, четко выразила свою позицию о желании двигаться в Европу». На предложение оценить результаты референдума о статусе Приднестровья Граффи сказала: «Это не выражение воли людей всего государства. Выборы не были свободными и прозрачными. Это еще раз подтверждает, что Приднестровский регион является частью Молдавии», сообщает REGNUM.
Не все и не сразу, но будет и должно меняться в мире. И критика политики США Путиным, очевидно, все же помогла наконец продвинуться переговорам с Северной Кореей. Ведь на протяжении шести предыдущих раундов переговоров США отказывались дать КНДР гарантии о ненападении, более того, угрожали применением ядерного оружия. Ныне КНДР обещает отказаться от ядерной гонки на условиях поставок энергоносителей и исключения республики из штатовского списка «террористических» государств.
Теперь дело за урегулированием иранской проблемы.