Опыты с тканями человека. Похищение и подмена младенцев в харьковском роддоме. Возбуждены уголовные дела. Следователи продолжают кропотливую работу.

Как сообщили в пресс-службе Генеральной прокуратуры Украины, в конце 2006 года прокуратурой Харьковской области было завершено досудебное следствие и направленно в суд уголовное дело по обвинению одного из сотрудников кафедры акушерства и гинекологии при Харьковском государственном медицинском университете по ч. 1 и 4 ст. 143 Криминального кодекса Украины, который за вознаграждение ввел пациенту препарат, незаконно изготовленный из тканей человека.

Кроме того, в органы прокуратуры поступали заявления, в которых авторы высказывали мнение, что якобы в одном из родильных домов Харькова имели место подмена и похищение младенцев. По результатам рассмотрения этих заявлений, для объективной и всесторонней проверки этих утверждений, возбуждены уголовные дела.

Следствие по данным делам продолжается в связи с проведением экспертиз ДНК, отдельные из которых не завершены из-за отказа некоторых авторов заявлений предоставить образцы крови для исследования. «В то же время объективных данных, которые бы свидетельствовали о похищении или подмене детей с целью использования их органов и тканей как трансплантантов, на данное время не получено. Однако, данная версия активно прорабатывается следственными органами», - говорится в сообщении Генпрокуратуры.

Генпрокуратура также сообщает, что с привлечением специалистов Министерства здравоохранения Украины были проверены факты, изложенные в сообщениях СМИ о нарушении законов относительно трансплантации органов и тканей человека. «Выяснено, что данные о чрезвычайной распространенности в Украине использования послеобортированного материала не отвечают действительности», - говорится в сообщении Генпрокуратуры. Также отмечается, что Генеральной прокуратурой Украины с привлечением специалистов Минздрава Украины проверены факты, изложенные в сообщениях средств массовой информации о нарушениях Законов о трансплантации органов и тканей человека. Установлено, что сообщения о широком распространении в Украине использования послеабортивного материала не отвечают действительности.