27 марта, с журналистами встретился народный депутат Украины Дмитрий Святаш. Разговор шел «обо всем»: от оттока «зрадників Майдана» в антикризисную коалицию до строительства метро в Харькове.

По мнению народного депутата, миграция депутатов из оранжевых рядов в антикризисную коалицию (сейчас она переименована в коалицию национального единства) продолжится.
Поздно пить «Боржоми»!
Следующая неделя будет ознаменована тем, что количество членов антикризисной коалиции увеличится, прогнозирует Дмитрий Святаш, за счет перехода депутатов из «Нашей Украины» и БЮТ. «Я не хочу давать прогноз, сколько это будет — 10 или 20 человек, однако в условиях политического кризиса в стране, противостояния двух ветвей власти (исполнительной и президентской)… коалиция заинтересована в увеличении своей численности до конституционного большинства» (то есть до 300 народных депутатов. — Прим. авт.).
Заявления лидера оппозиции Юлии Тимошенко о подкупе депутатов членами коалиции (называлась сумма в 10 млн. долларов каждому) безосновательны, считает Дмитрий Святаш. «Юлия Владимировна начинает повторяться, она все время говорит о каких-то деньгах. Все время ей деньги мерещатся…. Очень сложно комментировать откровенную ложь». Люди, которые переходят, считает Святаш, переходят каждый по каким-то своим мотивам, своим убеждениям.
Харьковский депутат уверен, что коалиции нет никакого смысла платить кому бы то ни было деньги, ведь очень многие депутаты «Нашей Украины» и Блока Юлии Тимошенко шли в «партию власти». «Многие прагматичные люди шли из бизнеса, планировали реализовать свои политические амбиции не как оппозиционеры, а в работе во власти». Дмитрий Святаш считает, что «заклятых оппозиционеров» среди них немного. Потому что мало людей, которые по состоянию души могут постоянно находиться в оппозиции. «Оппозиция в принципе ни за что не отвечает…гавкает и гавкает…ей только нужно находить для этого информационные поводы».
Народный депутат напомнил, что при формировании антикризисной коалиции ее двери были открыты для всех, в том числе для «Нашей Украины». «Мало того, под них места резервировали в правительстве, представители «Нашей Украины» руководили рядом министерств. С нашей стороны все авансы были розданы…Понятно, что Виктору Андреевичу очень обидно, что политическая сила, которая с ним ассоциируется, не может удерживать депутатов. Так кто им мешал договориться на старте, создать свое большинство? Поэтому сейчас уже поздно пить «Боржоми».
Пока нам на пиджак только плюнули
Как тень отца Гамлета постоянно возникала среди журналистов набившая оскомину тема по событиям на улице Клочковской, 197 (митинг/драка против строительства супермаркета «Таргет» 16 декабря 2006 года).
Дмитрий Святаш пояснил, что на следующей неделе в профильный комитет Верховной Рады поступит Проект постановления по этим событиям. «Я хотел бы, чтобы данная комиссия не дублировала действия следственных органов, не мешала им.…Комиссия должна разобраться с публичной составляющей данного процесса, не дублируя функции следователя».
Как один из авторов Проекта и как член комиссии Дмитрий Святаш стремится разобраться с этим вопросом, «а не очиститься». По его образному выражению, «пока что нам на пиджак только плюнули. Хотя эта комиссия — не химчистка».
Народный депутат заинтересован найти ответ на вопрос, кто инициировал данные действия. «Я видел все записи — не только тот коллаж-монтаж, который показывали в Верховной Раде. Я видел съемки и с одной стороны, и с другой и составил свою точку зрения». По словам депутата, после того как народный депутат Лилия Григорович 22 декабря в сессионном зале Верховной Рады зачитала заявление фракции «Наша Украина» с осуждением произошедшего, после демонстрации «фальшивого фильма, который был показан в стенах ВР», в поиске инициатора теперь заинтересованы как представители Партии регионов, так и представители остальных политических сил.
Нужно дать политическую оценку этим действиям, считает Дмитрий Святаш, учитывая то, что моментально данный инцидент перешел из плоскости уголовной в плоскость политическую. «После той грязи, которая была вылита на мэра города Харькова, на членов Партии регионов, именно мы в первую очередь заинтересованы в том, чтобы объективно разобраться, кто был виноват, что были избиты люди».
Где Луценко, там конфликт
Однозначно высказал свое мнение Дмитрий Святаш по поводу недавней конфликтной ситуации вокруг приезда в Харьков экс-министра внутренних дел Луценко.
«Где Луценко, там конфликт. У него работа такая». Народный депутат считает, что, с точки зрения действующего законодательства — закона о местном самоуправлении, правы городские власти, не дававшие Луценко провести митинг-концерт на площади Свободы. В то же время политически «может быть, не следовало делать такой пиар столь незначительному событию».
НАТО или не надо?
Акция по проведению народного референдума по вступлению Украины в НАТО, по мнению Дмитрия Святаша, дает возможность людям проявить свою гражданскую активность. Однако ни одного правового последствия данный референдум иметь не будет. «Я надеюсь, что акция все-таки заставит задуматься того человека и его политическую силу, который с каким-то маниакальным упорством хочет превратить Украину из внеблокового государства в блоковое».
«Для перспективного развития народного референдума, — говорит Дмитрий Святаш, — нужно запустить определенный механизм, выполнить множество процедур: объявить прецедент, дату референдума и так далее, вплоть до имплементации результатов в Верховной Раде».
«Еще один «вечный» вопрос — о статусе русского языка как второго государственного — решается конституционным большинством», — напомнил депутат. И вернулся к теме «о трехстах голосах» — необходимой численности депутатов ВР для принятия такого важного для страны решения.
Харьковское лобби готово открывать ногой двери
На местном уровне искать 300 депутатов для решения важнейших вопросов не нужно — достаточно тех, кто находится в креслах областного и городского советов.
Дмитрий Святаш напомнил еще об одном эффективном рычаге — харьковском лобби в парламенте. Но для того чтобы оно появилось, нужно «внутри города разобраться: «Кто кому Рабинович?». Необходимо знать, что конкретно нужно лоббировать. А подобные конкретные задания могут дать только обл- и горсовет.
Народный депутат сообщил, что при формировании бюджета «народники» очень тесно поработали с горсоветом и мэром, поэтому «достаточно много смогли сделать. А с губернатором — не работали. Так получилось… У нас взаимная «любовь».
В качестве примера Святаш напомнил, что сегодня на завод Малышева не выделяются деньги — нет бюджетной росписи. Хотя деньги заводу нужны — на нем работают люди. «Вот это задание для депутатов: открыть ту дверь, которую в Киеве сложно открыть».
Пока задача перед харьковскими лобби стоит простая — «как можно меньше в центр отдать, как можно больше денег из центра получить. Если она сводится к функциям обычных снабженцев советского времени, это один разговор». Но для Харьковщины нужно точно понять приоритеты развития, отличить первостепенные задачи от второстепенных.
Вот, к примеру, метро, говорит Дмитрий Владимирович, это первостепенная задача. Денег на все не хватит, нужно понимать, сколько необходимо. Я надеюсь, что после второго квартала мы сможем вести продуктивные переговоры с правительством об увеличении финансирования, достройки станции… Сколько они дадут, будет зависеть от их возможности и от нашей настойчивости.