Харьковские журналисты потребовали возобновить аккредитацию собкора газеты «Коммерсант-Украина» Марии Спалек в горсовете. Они подписали открытое письмо-протест, в котором назвали лишение Марии Спалек аккредитации признаком опасной тенденции к ограничению прав журналистов, свободы профессиональной деятельности и угрозой принципам свободы слова.

Предыстория журналистской акции такова. В газете «Коммерсант-Украина» была опубликована статья собкора Марии Спалек и ее киевского соавтора Олега Гавриша «Сервис нашли чрезмерно навязчивым». В материале речь шла о том, что в пятницу правительственный комитет выступил против новой схемы расчетов за электроэнергию, газ и тепло, предложенных в Харькове. Но, как сообщила пресс-служба вице-премьер-министра Украины Андрея Клюева, заседание правительственного комитета по вопросам развития отраслей экономики 16 февраля не проводилось, а пресс-служба комментариев по поводу непроводившегося заседания никому не давала. Информацию признали недостоверной, а Марию Спалек лишили аккредитации в Харьковском горсовете.
На пресс-конференции, состоявшейся 21 февраля, Мария Спалек рассказала коллегам о том, что судиться газета «Коммерсант-Украина» не будет, но и извиняться тоже не собирается — не перед кем и не за что, говорит Мария Спалек. Заседание правительственного комитета было, утверждает Мария Спалек: киевский журналист Олег Гавриш располагает диктофонными записями с комментариями людей, давших информацию. Олег Гавриш готов представить их в случае судебных разбирательств.
Председатель областной организации Союза журналистов Александр Голуб сказал на пресс-конференции:
— Сегодня власть — какой бы она ни была на Украине — не имеет права и не сможет работать с нами так, как было раньше. Мы не можем работать по указкам. И хотя существуют сегодня и партийные газеты, и те, которые издают органы власти, — мы хотим, чтобы это было свободное творчество.
Александр Голуб уверен: журналисты имеют право не только отображать деятельность власти, но и критиковать ее. Это очень важно для развития демократии. Необходимо поднять роль журналистов в обществе и показать, что они — не слуги какой бы то ни было конкретной власти, говорит Александр Голуб.
Собственный корреспондент Национальной телекомпании Украины Александр Швец считает, что не власть должна оценивать объективность журналистского материала, а только редакция, где работаетжурналист.
— Грешит этим не только городская или областная власть: грешит этим вся система власти, — сказал Александр Швец. — Нам нужно доказать, что мы — не сервисная служба какого-то органа власти. Сервисная служба — это пресс-служба городской власти, обладминистрации, облсовета, которые содействуют журналистской деятельности.
Журналист Юрий Чумак уверен, что с подобными прецедентами нужно бороться с самого начала, иначе журналистов будут лишать аккредитации за любые высказывания. Конкретный случай всколыхнул целые пласты наболевшего. То, что случилось с Марией Спалек, — это лишь отдельный случай, но подобные в журналистской практике — вовсе не редкость. И это касается не только органов власти: препятствия могут чинить где угодно и на любых уровнях. Случившееся стало поводом для единения журналистов: они хотят выработать общую позицию, защитить свою профессию, право свободно информировать граждан и давать собственные оценочные мнения.
Собкор Национальной радиокомпании Украины Светлана Кублицкая уверена:
— По ком звонит колокол? Он звонит по каждому из нас, журналистов. Мы должны показать власти, что мы не просто сила, а люди, которые имеют элементарное человеческое и профессиональное достоинство. Мы, журналисты, много лет жили сами по себе. Это ненормально. Мы не мальчики и девочки для битья. У нас совсем иные функции.
Сергей Бобок, собкор Информационного агентства «Украинские новости», обозначил перед собравшимися первоочередное: способно ли журналистское сообщество Харькова защитить коллегу, быстро и адекватно отреагировать на конкретную ситуацию?
Журналисты подписали открытое письмо, в котором заявили свой протест против лишения аккредитации собкора газеты «Коммерсант-Украина» Марии Спалек, считая такие действия признаком опасной тенденции к ограничению прав журналистов, свободы осуществления профессиональной деятельности и угрозой принципам свободы слова. Журналисты потребовали восстановления аккредитации коллеги.