Приглашение посмотреть дома и обсудить публично документальный фильм «Подвиг врача», который демонстрировался по седьмому телеканалу воскресным утром 11 марта, поступило накануне в редакцию по факсу от благотворительного фонда «Харьковчанам — достойную жизнь». Спасибо за приглашение: посмотрела. Однако желание взяться за перо появилось не из-за фильма, а из-за нездоровой шумихи вокруг него.

Если из 27-минутного фильма убрать первые и последние кадры, запечатлевшие помпезное открытие незаконно установленного памятника и довольное лицо Валерия Левченко — учредителя фонда, финансировавшего этот проект, то можно сказать, что оставшаяся часть фильма «Подвиг врача» является вполне добротным учебно-документальным материалом. Которым, по откровенному высказыванию президента фонда «Харьковчанам — достойную жизнь» Валентины Булик, «уже заинтересовались Харьковский исторический музей и несколько харьковских школ».
Правда, для меня, историка и журналиста, написавшего не одну статью о забвении памяти профессора Мещанинова и мытарствах, связанных с увековечением его светлой памяти, ничего нового ни в информационном, ни в эмоциональном плане фильм, увы, не принес. Но это неважно. Главное — впервые за много лет умалчивания этой темы автор фильма и режиссер Валерий Гуйвин постарался, как мог, рассказать о подвиге нашего великого соотечественника.
Ложка дегтя в бочке с медом
С другой стороны, огорчает тот факт, что имя профессора Мещанинова используется в сугубо утилитарных целях. Об этом «Вечерка» писала, например, в сентябре прошлого года (№ 107 за 30.09.2006 г.)
В статье «По ту сторону памятника» говорилось о том, что на бюст профессора «разорился» бывший депутат горсовета по 40-му округу, генеральный директор АО «Флас», он же учредитель фонда «Харьковчанам — достойную жизнь» Валерий Левченко. Он самовольно установил и открыл 22 сентября 2006 года памятник напротив своей стройки по улице Полтавский шлях. Именно на многоэтажный, незавершенный долгострой в сквере Мещанинова, а не на огромное пространство Полтавского шляха вынужден «смотреть» бюст профессора.
Вокруг этого информационного повода — открытия памятника — и вращаются мероприятия по откровенному пиару отцов-идеологов неоднозначного проекта. Рекламная кампания фильма «Подвиг врача» началась 22 февраля: в пресс-центре «SQ» журналистам были презентованы авторы и заказчики фильма, в том числе господин Левченко. Премьера «для народа» состоялась на телевидении — 23 февраля и 11 марта.
В приглашении для просмотра, полученном редакцией, указывается: «Ваши замечания и предложения будут учтены сотрудниками благотворительного фонда «Харьковчанам — достойную жизнь» при проведении «круглого стола» с представителями ветеранских и общественных организаций в мае текущего года». Значит, эпопея с фильмом, точнее, околокиношная возня вокруг имени достойного человека будет продолжаться. Вспоминаются строки «Я памятник себе воздвиг нерукотворный…»
Отдаю сценарий даром!
В ответ могу предложить руководству фонда «Харьковчанам — достойную жизнь» свой сценарий, причем совершенно бесплатно. Увлекательную историю о том, сколько лет группа жителей буквально сражалась за то, чтобы зеленую зону вокруг трех многоэтажек около станции метро «Холодная гора» признали сквером и официально закрепили за ним исторически сложившееся название «имени профессора Мещанинова».
Об этой истории вам не расскажет ни бывший депутат Валерий Левченко, который трудился до недавнего времени в составе постоянной комиссии по вопросам градостроения и земельных отношений и успешно тормозил и «футболил» все инициативы и обращения своих избирателей — жителей Холодной горы. Об этом промолчит также бывший депутат горсовета, коммунист и учитель истории СШ № 152 Владимир Лушницкий, прославившийся не только «особыми» методами воспитания подрастающего поколения, но и изощренным саботажем вопроса о придании скверу соответствующего статуса. Кстати, это не помешало ему позже привести школьников на открытие памятника и воспитывать у детей чувство патриотизма на отдельно взятом участке незаконно освоенной родной земли.
В моем журналистском архиве также сохранились феноменальные ответы-отписки чиновников, исполненные на высочайшем бюрократическом уровне, фотографии изуродованного и перепаханного застройщиками сквера, субботников жителей по восстановлению зеленых насаждений и митингов в защиту сквера. Есть и забавное фото: когда припертый к стенке местными краеведами историк-депутат Лушницкий вынужден был признать существование переулка Мещанинова хотя бы по сохранившейся табличке (на фото).
Для любителей детективов есть колоритная история из жизни дамы-застройщицы, получившей в 2005 году от разгневанных жителей массаж головы подвернувшейся лопатой. Случай имел продолжение в виде опуса «Открытое письмо губернатору Авакову от предпринимателей Ленинского района», любезно размещенном в газете «Слобода». Автор открытого письма пишет: «Данные люди относятся к силам, оставшимся не у дел в результате президентских выборов и смены кадров на всех руководящих постах и желающих такими методами обеспечить себе кресла в новом парламенте Украины». Это о жителях трех многоэтажек, окружающих сквер — по ул. Полтавский шлях, 152, ул. Ильинской, 67 и ул. Социалистической, 65.
В общем, сериал из нашей типичной жизни: политика и история, подвиг и низость, интересы народа и бизнеса — все смешалось и переплелось в тугой клубок затяжного строительно-земельного конфликта. Какая интрига для увлекательного местного телесериала! Кстати, мало кому известно, что в свое время почти бессменный депутат Харьковского горсовета, депутат Ленинского райсовета Александр Мещанинов был пламенным поборником озеленения города. Именно по его инициативе в Харькове было создано Мичуринское общество.
Многолетнее противостояние общественности с властями и партизанская борьба жителей с застройщиками принесло, в конце концов, реальные плоды. Здравый смысл и справедливость восторжествовали. По решению седьмой сессии Харьковского горсовета от 22 ноября 2006 года за сквером де-юре закрепили его статус. То есть из «территории», которую дерибанили и растаскивали по кусочкам мелкие и крупные застройщики и владельцы многочисленных киосков, сквер превратился в охраняемую рекреационную зону. И заслужил право быть обустроенным. Жители вздохнули с облегчением и начали строить планы создания здесь историко-культурного комплекса имени профессора Мещанинова (около сквера существует здание знаменитой больницы и сохранился старый дом Александра Ивановича).
Без ложной скромности отметим, что свой вклад в виде публикаций в решение этого вопроса внесла и газета «Вечерний Харьков». А также инициативная группа жителей, активно теребящая все эти годы за пиджаки и галстуки местных чиновников и депутатов. Кстати, «Вечерка» не кричала «мы победили!» и не устраивала сенсационных презентаций, рассказывающих о захватывающей подковерной борьбе бизнеса и властей против харьковчан за лакомый зеленый кусочек города.
Утром — памятник, вечером — деньги
Как в любой революции, ее плодами воспользовались не те, кто боролся за светлые идеалы справедливости. Лавры победителей на свою голову водрузили совсем другие персонажи. Кроме создания с помощью памятника положительного имиджа, люди, укравшие идею увековечения памяти знаменитого врача, могут получить и более весомые дивиденды.
Как известно, бюджет финансово поддерживает некоторые общественные организации. Поэтому меня насторожила фраза в приглашении: «Также информируем вас о том, что благотворительный фонд «Харьковчанам — достойную жизнь» в 2007 году снова вошел в число победителей конкурса социальных проектов, проведенного Харьковским горсоветом». Виртуальная идея увековечения памяти вполне может превратиться в звонкую золотую монету. А герой — превратиться в мертвый памятник и в отчеты о проделанной работе.
Память — это не только изваяния
Вот такая получилась у меня кинорецензия. Грустная. Потому что заказчики фильма уверены, что установка памятника будет способствовать «активизации патриотического воспитания молодежи, восстановлению исторической правды о событиях минувших лет».
А кто будет отвечать за ошибки прошлого и настоящего? За неверные даты рождения и смерти Мещанинова на мраморной доске, наспех прибитой местными властями взамен исчезнувшего с фасада больницы барельефа из цветного металла? За упразднение названия переулка Мещанинова (именем Мещанинова в 2003 году почему-то назвали новую улицу в соседнем районе — Залютино). За музей Мещанинова, расположенный в необычайно «удобном» для посетителей месте — за стенами исправительной колонии № 18 по ул. Рубановского?
И почему на открытие памятника не пришел единственный потомок великого врача, внук Александра Ивановича — Александр Борисович Мещанинов, дом которого находится в нескольких метрах от незаконно установленного памятника? Впрочем, в фильме среди многочисленных интервьюируемых я его тоже не увидела…


Куда ставить будем, хозяин?
Вопрос о правомерности установления памятников и памятных знаков в Харькове возникает каждый раз, когда в городе неожиданно появляется очередное нелепое сооружение, созданное по прихоти богатого заказчика.
Так, в июле прошлого года скандал с памятником Людмиле Гурченко испортил отношение актрисы к родному городу. Начальник управления градостроительства и архитектуры Сергей Чечельницкий тогда отметил, что правильный порядок действий должен включать в себя непременное согласование идеи с городским отделом культуры. Тщательно должны быть продуманы и варианты мест, где может быть установлен будущий монумент. Правильный ход процедуры, считает Чечельницкий, — вначале согласовать место, а потом готовить проект, исходя из особенностей местности и архитектуры, а не наоборот. «Просьба ко всем, кто хочет поставить хорошие памятники: давайте делать все нормально, цивилизованно!»
Отвечая на вопрос о том, что нужно сделать с уже установленными без согласования с необходимыми инстанциями памятными знаками, Чечельницкий был категоричен: «Все строения, делающиеся незаконно, должны быть убраны, а люди, которые их делают — оштрафованы. Это уровень культуры нашего города: то мы ставим памятники незаконно, то мы ставим их неграмотно».
Главный архитектор города также обратил внимание на то, что в Харькове существует ряд уже установленных, но неудачных композиций: памятник Независимости на площади им. Розы Люксембург и памятник Влюбленным около станции метро Архитектора Бекетова (последний поставлен в неудачном месте).
В августе 2006 года было принято решение о создании постоянного расширенного художественного координационного совета с участием специалистов всех творческих направлений.
В сентябре прошлого года городской голова Михаил Добкин подчеркнул, что «в будущем памятники в городе должны устанавливаться не для удовлетворения чьих-то амбиций, а исключительно для того, чтобы увековечить память замечательных людей».

Музеи Харьковской области в 2006 году
Главное управление статистики в Харьковской области сообщает, что в прошедшем году на Харьковщине действовало 24 музея, из них 21 был открыт для посещения. Среди 910 тысяч посетителей музеев — более 542 тысяч учащихся, слушателей и студентов. В сельской местности действовало два музея (литературно-мемориальный музей Г.С. Сковороды и историко-археологический музей «Верхний Салтов»), которые посетили 41,6 тысячи человек. В течение года было открыто 368 выставок, проведено более 9 тысяч экскурсий, которые посетили 117,7 тысячи человек, издано 260 научных работ и публикаций. Экспонировалось в 2006 году 40,4 тысячи предметов основного фонда, в том числе на выставках в музеях — 24,6 тысячи предметов, за пределами музеев — 3,1 тысячи предметов. Персонал музеев на конец 2006 года составлял 435 человек, из них научных работников и экскурсоводов — 154.